В статье сделана попытка определения требуемых инвестиций в реализацию возможного полного импортозамещения в судостроении, космическом и авиационном машиностроении. Анализируются данные о деятельности государственных корпораций, представляющих авиастроение, ракетно-космическую промышленность, судостроение, а также тесно связанное с ними двигателестроение. Показаны основные направления деятельности по импортозамещению и результаты по состоянию на 2020 г. и проблемы реализации политики импортозамещения в рассматриваемых отраслях в условиях новых санкций. Методической основой для расчетов требуемых инвестиций являлась упрощенная видоизмененная модель межотраслевого баланса, информационно построенная на таблицах «затраты-выпуск» за 2019 г. Была осуществлена попытка оценки влияния потенциального увеличения объемов машиностроения в результате импортозамещения и локализации в России на объемы выпуска и использования продукции смежных с ним видов деятельности и выявления необходимых инвестиционных ресурсов.

Полученные результаты расчетов носят преимущественно иллюстративный характер, показывающий возможность использования таблиц «затраты-выпуск» для анализа и оценки последствий крупных государственных решений.

В статье рассматриваются проблемы построения и использования региональных таблиц «затраты-выпуск», дается описание особенностей дезагрегирования видов экономической деятельности, показаны наиболее сложные, отсутствующие в статистике, информационные массивы, необходимые для построения региональных таблиц «затраты-выпуск». Сделан краткий обзор основных методов регионализации межотраслевых моделей, используемых в отечественной и зарубежной практике. Отмечена необходимость сочетания прямых методов оценки необходимых для построения таблиц и моделей показателей и методов, основанных на использовании косвенных данных. Показана необходимость использования балансов производства и распределения продукции в натуральных показателях как важнейшего направления совершенствования народнохозяйственных и региональных таблиц «затраты-выпуск», поскольку наличные натуральные показатели, как правило, отражают объемы производства и потребления продукции в полном объеме, а не только той ее части, которая является товарной. Подчеркнута особая важность повышенных требований к информации, отражающей современное состояние экономики страны и регионов. Представлены основные прикладные результаты, полученные с помощью межотраслевых моделей как инструмента долгосрочного прогнозирования национальной экономики. Рассмотрены особенности моделирования межотраслевых связей малых региональных экономик и ограничения использования региональных таблиц «затраты-выпуск» для оценки мультипликативных эффектов, возникающих в экономиках подобного типа (на примере Республики Тыва).

В статье обсуждаются подходы к введению финансового сектора в агент-ориентированные модели, а также различные варианты моделирования поведения агентов (фирм и домашних хозяйств), непосредственно взаимодействующих с финансовой системой. Агент-ориентированные модели могут объяснить, как некоторые важные макроэкономические явления могут быть порождены раз­вивающимися сетями взаимодействий между ограниченно рациональными агентами в экономиках, где основные правила взаимодействия могут эндогенно эволюционировать с течением времени. Подчеркивается важность учета финансовой деятельности в макроэкономических моделях для воспроизведения циклов деловой активности и предсказания финансовых кризисов. Рассмотрение финансовых блоков в макроэкономических агент-ориентированных моделях включает в себя анализ подходов к моделированию выбора между сбережениями и потреблением домашних хозяйств, принятия решений о величине инвестиций фирм частного сектора, а также правил установления процентных ставок и нормативных ограничений со стороны банков. Предлагаются возможности улучшения подходов в части учета процентных ставок при моделировании сбережений домашних хозяйств, а также долгосрочного планирования на основе расчета дисконтированных денежных потоков с оценкой влияния изменения выпуска на рыночные цены при формировании инвестиционных планов фирм.

В настоящее время феномен репетиторства носит международный характер и, как свидетельствуют исследования в этой области, во многих странах мира имеет выраженную тенденцию к росту. Вместе с тем вопросы функционирования и развития рынка репетиторских услуг остаются недостаточно освещенными в силу отсутствия достоверной информации об услугах репетиторов, несовершенства законодательной базы в этой области, а также в связи с комплексными изменениями в системе образования и в целом в социально-экономической жизни общества, к которым крайне восприимчив анализируемый рынок. Поэтому цель статьи – раскрыть особенности подходов и методов, используемых в международной практике регулирования рынка репетиторских услуг.

В статье показано, что рынок репетиторских услуг в любой стране, несмотря на достаточную открытость для новых участников, функционирует в условиях определенных ограничений: естественных и искусственных барьеров. Первые обусловлены особенностями естественного развития и масштабами рынка, вторые – создаются посредством административного контроля репетиторской деятельности. Приведена классификация барьеров, которая позволила выделить в отдельную категорию государственное регулирование самозанятости на рынке репетиторских услуг. Представлены типы государственной политики разных стран в отношении репетиторской деятельности. Выявлено, что действующая система государственного регулирования рынка репетиторских услуг в России характеризуется направленностью на налоговый контроль без учета социальной значимости характера репетиторской услуги и ее влияния на государственную систему образования. В связи с этим необходим анализ международного опыта, особенно в отношении возможности внедрения наиболее успешных решений государственного регулирования рынка репетиторских услуг применительно к российским условиям.

В успешном развитии интеграционных процессов ключевая роль отводится политике обеспечения кооперации промышленных комплексов государств – членов объединения Евразийского экономического союза (ЕАЭС, Союз). Вместе с тем анализ исполнения мероприятий Основных направлений промышленного сотрудничества (ОНПС) в рамках ЕАЭС и в целом итогов первой пятилетки (2015–2019 гг.) показывает, что не все поставленные задачи решались в полной мере и на должном уровне. Эта тенденция прослеживается и на нынешнем этапе реализации действующей программы ОНПС на вторую пятилетку (2020–2024 гг.).

В этой связи в статье исследуются проблемные вопросы, связанные с недостаточными темпами развития процессов промышленной кооперации в Союзе.

На основе анализа развития процессов промышленной кооперации раскрыть имеющие место нюансы, сопряженные с несовершенством механизмов и инструментов обеспечения сбалансированности общих и национальных интересов, с непоследовательностью в соблюдении изначально задекларированной интеграционной повестки.

Конструктивный анализ этих проблемных аспектов в контексте сопоставления с опытом промышленной кооперации ведущих мировых объединений стран позволяет обозначить ряд предложений по направлениям необходимой целесообразности: 1) реального формирования цепочек добавленной стоимости (ЦДС) по совместному производству товаров Союза; 2) соблюдения принципов: взаимовыгодного паритета в производственных и финансовых взаимоотношениях для экономических субъектов (предприятий) государств – членов Союза, участвующих в формировании и развитии ЦДС; обеспечения равной конкурентоспособности кооперируемых предприятий на национальных и общем рынке Союза; исключение искусственных барьеров в торговле между государствами – членами Союза; 3) совершенствования методического подхода к повышению эффективности программных мер в области межгосударственной промышленной кооперации на основе возможного применения известной оптимизационной межотраслевой межрегиональной модели (ОМММ).

Системы социально-экономической информации, используемые для регионального управления, нуждаются в модернизации в соответствии с современными возможностями и требованиями цифровой экономики. В результате последовательного внедрения множества частных программных решений для достижения отдельных задач сформирована так называемая «лоскутная» («нишевая») автоматизация, направленная на создание социально-экономической информации, которая принципиально должна быть системной и непротиворечивой. В настоящее время источники статистических данных отличаются по структуре, формату, составу показателей и периодичности формируемых данных, их состояние характеризуется разрозненностью применяемых программных комплексов, форм хранения данных и самих данных. Сбор и обработка информации требует больших затрат, но результат не удовлетворяет возросшие требования пользователей. В статье рассмотрены инициативы по созданию единого пространства социально-экономической информации в региональном разрезе: РСИАС, ЕМИСС, ЦАП, НСУД, «ГосТех». Оцениваются предлагаемые способы интеграции экономической информации в единое информационное пространство и предлагается концептуальный подход к такой интеграции на основе онтологий предметной области социально-экономических отношений, открывающий принципиально новые возможности ее формирования, обработки и применения.

Измерение величины человеческого капитала (ЧК) предприятия традиционно является, с одной стороны, ключевой задачей управления кадровым потенциалом бизнеса, а с другой, – труднореализуемой задачей, так и не нашедшей своего корректного решения. В данной связи целью настоящего исследования стала разработка алгоритма, позволяющего проранжировать методы измерения ЧК предприятия с точки зрения достоверности получаемых результатов. Для реализации поставленной цели в работе использовался методический подход, основанный на сравнительном анализе существующих практик измерения ЧК, группировки данных процедур по ключевым при­знакам с последующим ранжированием сформированных групп на основе параметров, определяющих адекватность получаемых оценок.

Как показал проведенный анализ, в качестве критериев типизации существующих методов измерения ЧК целесообразно использовать особенности используемых для расчетов показателей. В число таких характеристик вошли следующие варианты исходных данных: вложенные средства; текущие показатели (индикаторы); отдача от вложений. Для того чтобы определить методы, обеспечивающие лучшую достоверность получаемых результатов, такие способы были распределены на основе признаков, характеризующих надежность первичных данных. В итоге сформирован подход, позволивший проранжировать типичные методы оценки величины ЧК предприятия с позиции достоверности отображения исследуемой сферы, что отличает данный способ от существующих процедур. В завершение работы предложены пути увеличения ЧК предприятия, учитывающие преференции инициативных работников, в частности, их внимание к обеспечению работодателем благополучия сотрудников.

Данная работа посвящена изучению вопросов повсеместной интеграции в бизнес-сообщества для совместного достижения целей. Эта интеграция вызвана изменением потребностей общества, которое в XXI веке требует комплексного решения своих запросов.

В современности организации в одиночку не способны создавать комплексные решения, в результате чего юридически независимые «равные» участники собираются вокруг решения общих целей для повышения конкурентоспособности всей бизнес-экосистемы.

С точки зрения теории управления открывается широкое поле для размышлений над управлением специфическими неиерархическими взаимоотношениями между участниками бизнес-экосистем. Необходимы новые взгляды на смену парадигмы конкуренции, пересмотр принципов создания взаимоотношений, переход к процессному управлению и в целом построению организационных механизмов в «неорганизационных формах».

В работе освещены вопросы формирования и поддержания нелинейных взаимоотношений в неиерархических структурах с многосторонними взаимоотношениями, этапы развития бизнес-экосистем и фундаментальные принципы формирования и развития бизнес-экосистем.

Предмет исследования настоящей статьи – цифровые технологии в сфере АПК на примере эко­системы «Своё» АО «Россельхозбанка». Цели работы – аналитическая оценка сущности и функции цифровых технологий российской сельскохозяйственной отрасли с использованием экономико-статистических методов; определение проблем, являющихся препятствием для внедрения современных технологий; предоставление практических рекомендаций по информированию большего количества компаний АПК о ресурсах экосистемы «Своё» для применения их в текущей деятельности. За последние годы процессы цифровизации в отрасли активизировались, но не достигли еще необходимого уровня для более эффективного ведения деятельности. К тому же внедрение инновационных продуктов могут позволить себе в большинстве своем лишь крупные предприятия и агрохолдинги. Именно крупный бизнес и обеспечивает непрерывный рост экономических показателей по отрасли. У небольших предприятий, из-за недостатка финансовых и человеческих ресурсов, процессы цифровизации проходят медленно. Для оказания помощи малому и среднему бизнесу была запущена в 2020 г. экосистема «Своё» «Россельхозбанка», являющаяся высококачественным примером внедрения цифровизации в агропромышленном комплексе. Сделаны выводы о неравномерном характере внедрения процессов цифровизации на предприятиях отрасли; потребности в реформировании системы образования с использованием инновационных разработок при подготовке специалистов для предприятий АПК; неизбежности благоустройства сельских территорий для привлечения дополнительных человеческих ресурсов в отрасль. Несмотря на суще­ствование экосистемы «Своё» «Россельхозбанка» в течение непродолжительного времени, стоит отметить огромную пользу платформы в решении многих проблем его пользователей.