Цели и задачи

Цели издания журнала

ознакомить широкие слои российской и мировой научной общественности и практических работников с научными результатами по различным направлениям экономики.

Задачи издания

• привлечение внимание к наиболее актуальным перспективным и интересным направлениям научных исследований в экономике и социологии;
• организация обмена мнениями между исследователями из разных регионов и государств;
• повышение научного потенциала ученых и преподавателей через предоставление возможности публиковать результаты своих исследований, одновременно формируя уникальную среду для студентов и аспирантов.

 

Разделы журнала

Периодичность

4 раза в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все статьи проходят обязательное рецензирование одним или большим количеством экспертов, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. 

Принятие статей к публикации базируется на научном значении статьи и презентации научного материала.

Главный редактор выбирает рецензентов и на основе рецензии делает заключительное решение относительно принятия или отказа в принятии статьи в печать. Редакционный совет использует процедуру "одностороннего слепого" рецензирования ("single blind peer review"), т. е. все данные об авторах известны рецензентам, однако данные о рецензентах являются неизвестными для авторов. Все рецензенты в своей работе опираются на принципы, сформулированные Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics) и соблюдают Кодекс этики научных публикаций (http://publicet.org/code). 

Редакция оставляет за собой право отклонять без рецензии статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением правил.

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются заведующим редакцией серии с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, и в среднем не превышают 1 месяц. 

В процессе рецензирования оценивается качество, оригинальность и целостность предложенного материала. В рецензии обязательно приводятся следующие характеристики статьи 

• Есть ли постановка проблемы?
• Рассмотрение какой именно проблемы составляет содержание статьи?
• Актуальность темы
• Научная новизна результатов
• Убедительность решения обсуждаемой проблемы
• Особенности стиля и языка автора статьи (ясность языка и стиля, необходимость дополнительного научного и литературного редактирования и т.п.)
• Общее заключение: (рекомендуется или не рекомендуется статья к опубликованию в журнале)

Редакция оставляет за собой право редактирования, сокращения (по согласованию с автором) и адаптации публикуемых материалов к рубрикам журнала. Редколлегия сохраняет за собой право выбора наиболее интересных материалов, которые публикуются в первую очередь, и отклонения прошедших рецензирование текстов. 

О результатах рецензирования авторы извещаются по указанному адресу электронной почты, поэтому авторы должны быть внимательны при указании своего электронного адреса и своевременно извещать редакцию о его изменении.

Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента или члена редколлегии, с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. В случае несогласия с рецензентом или редактором автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. Сделанные автором изменения необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию. После доработки статья повторно рецензируется и редколлегия принимает решение о возможности публикации.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией серии. После принятия редколлегией серии решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации. 

Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии серии и редакции журнала в течение пяти лет.

 

Этика научных публикаций

Редакционный совет журнала Мир экономики и управления поддерживает определенный уровень требований при отборе и приеме статей, представленных в редакцию журнала. При разработке положений редакционной политики журнала редакция руководствовалась:

• рекомендациями Комитета по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE) и разработанным им Кодексом этики научных публикаций (Code of conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) www.publicet.org/code. 
•  положениями, принятыми на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.),
•  нормой главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Опираясь на вышеуказанные документы редакция журнала представляет ниже набор этических норм, которыми должны руководствоваться лица (редакторы, авторы и рецензенты), участвующие в публикации результатов исследований.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

Принятие решений о публикации

Редакционный совет осуществляет политику журнала по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, внесению существенного вклада в развитие отечественной и зарубежной науки. Все публикуемые материалы проходят тщательный отбор и рецензируются, при принятии решения о публикации редколлегия руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы. Редакционный совет оставляет за собой право отклонить статью или возвратить её на доработку. Рукописи могут быть отвергнуты без рецензирования, если главный редактор считает, что они не соответствуют профилю журнала или они будут сочтены низкокачественными или неподходящими для читателей журнала. При принятии решения по публикации главный редактор может советоваться с членами редакционного совета или рецензентами.

Беспристрастность при принятии рукописей к публикации

Редакция устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов и гарантирует проведение независимого рецензирования материалов способом, позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи.
Редактор гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов без предубеждения и проведение оценки каждой публикации по достоинству, невзирая на гражданство, социальное положение, расовую, религиозную, национальную принадлежность, сексуальную ориентацию, политические предпочтения, а также место работы автора (авторов).

Конфиденциальность

Редактор и члены редакции не должны предоставлять другим лицам никакую информацию, связанную с содержанием рукописи, находящейся на рассмотрении, кроме лиц, которые участвуют в профессиональной оценке данной рукописи. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Расследование при нарушении этических принципов

Не допускается к публикации рукопись, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом. В случае возникновения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов Редактор принимает соответствующие ответные меры для восстановления нарушенных прав, руководствуясь «Правилами опровержения научных статей» (Guidelines for Retracting Articles) Комитета по издательской этике (COPE). Если редактору представлены убедительные свидетельства того, что основное содержание или выводы работы, опубликованной в журнале, являются ошибочными, редактор должен способствовать публикации соответствующего сообщения, указывающего на данную ошибку и, если возможно, исправляющего ее.

Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор(ы) научных публикаций

Стандарты подачи материала

Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы. Первичное сообщение о результатах исследования должно быть достаточно полным и содержать необходимые ссылки на доступные источники информации, чтобы специалисты в данной области могли повторить данную работу.
Авторы статей несут всю полноту ответственности за содержание статей и за сам факт их публикации. Редакция журнала не несет никакой ответственности перед авторами и/или третьими лицами и организациями за возможный ущерб, вызванный публикацией статьи. Редакция вправе изъять уже опубликованную статью, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или же общепринятые нормы научной этики.

Оригинальность работы и плагиат

Одновременная подача статьи и вторичная публикация Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны (не публиковались ранее в других изданиях в их нынешней или близкой по содержанию форме), не находятся на рассмотрении в редакциях других изданий, и все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемых статей, урегулированы. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника, необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников. Чрезмерные заимствования, а также плагиат (самоплагиат) в любых формах, включая неоформленные цитаты, некорректное перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы. Информация, полученная в частном порядке, в процессе беседы, при переписке или во время обсуждения с третьими сторонами, не должна быть использована или сообщена в работе автора без четкого разрешения исследователя, от которого данная информация была получена. Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав и гарантируют издателю возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений.

Ссылки

Автор должен цитировать те публикации, которые оказали определяющее влияние на существо излагаемой работы, а также те, которые могут быстро познакомить читателя с более ранними работами, существенными для понимания данного исследования. За исключением обзоров, следует минимизировать цитирование работ, которые не имеют непосредственного отношения к данному сообщению. Автор не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились; Необходимо также должным образом указывать источники принципиально важных материалов, использованных в данной работе, если эти материалы не были получены самим автором.

Проблемы авторства

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования и которые разделяют ответственность за полученные результаты. Другие вклады должны быть отмечены в примечаниях или в разделе «Благодарности». Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании. В статье написанной несколькими авторами, тот из авторов, кто представляет в редакцию контактные сведения, документы, и ведет переписку с редакторами, берет на себя ответственность за согласие остальных авторов статьи на её публикацию в журнале.

Фундаментальные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Авторы должны поставить редактора в известность о любом потенциальном конфликте интересов (работы по найму, консультирования, наличия акционерной собственности, получения гонораров, предоставления экспертных заключений, патентной заявки или регистрации патента, грантов и другого финансового обеспечения, т.е. фактов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе), указывается источник финансовой поддержки исследования (если имеется)

Этические обязательства рецензентов

Конфиденциальность

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться рецензентом как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции, за исключением особых случаев, когда рецензент нуждается в чьей-либо специальной консультации.
Рецензенты не должны использовать или раскрывать неопубликованную информацию, аргументы или интерпретации, содержащиеся в рассматриваемой рукописи, если на это нет согласия автора. Однако, когда такая информация указывает на то, что некоторые из собственных исследований рецензента могут оказаться безрезультатными, прекращение такой работы рецензентом не противоречит этическим нормам.

Вклад в процесс принятия решения и Стандарты объективности

Редакция требует от рецензентов объективного суждения о рассматриваемых ими статьях и организует процесс рецензирования таким образом, чтобы не допустить конфликта интересов рецензента в отношении самой статьи, ее авторов и/или источников финансирования соответствующего исследования. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

В соответствии с политикой журнала Редакция устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов. Рецензирование статей осуществляется в одностороннем анонимном порядке (используется метод “одностороннего слепого” рецензирования, при котором авторам фамилии рецензентов не раскрываются)
Рецензенты должны адекватно объяснить и аргументировать свои суждения, чтобы редакторы и авторы могли понять, на чем основаны их замечания. Любое утверждение о том, что наблюдение, вывод или аргумент был уже ранее опубликован, должно сопровождаться соответствующей ссылкой.

Конфликт интересов

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи. Рецензент не должен оценивать рукопись, с автором или соавтором которой он имеет личные или профессиональные связи, и если такие отношения могут повлиять на суждение о рукописи.

Подтверждение источников

Рецензент должен отмечать любые случаи недостаточного цитирования авторами работ других ученых, имеющих непосредственное отношение к рецензируемой работе; при этом следует учитывать, что замечания по недостаточному цитированию собственных исследований рецензента могут выглядеть как пристрастные. Рецензент должен обратить внимание редактора на любое существенное сходство между рассматриваемой рукописью и любой опубликованной статьей или любой рукописью, одновременно представленной в другой журнал.

Учредитель

• Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет"

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Мир экономики и управления» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Мир экономики и управления» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

ISSN 2542-0429 (Print)
ISSN 2658-5375 (Online)