Preview

Мир экономики и управления

Расширенный поиск
Том 14, № 3 (2014)

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

5–21 89
Аннотация

Моментум-эффект имеет много трактовок в практике инвестирования и в изучении аномалий поведения цен  активов.  Мы  рассматриваем  портфельныймоментум-эффект  на  рынке  акций  и  соответствующие  две  среднесрочные (три и более месяцев) торговые стратегии портфельного инвестирования, которые отличны от трендовых  построений в рамках анализа поведения цен отдельных активов. В первой части статьи выделены основные элементы  конструирования  моментум-портфеля (три  периода,  принципы  перебалансировки,  число  включаемых  в  портфель  акций)  и  рассмотрена  значимость  дизайна  портфеля  для  констатации моментум-эффекта  на  рынке.  Во  второй  части  представлены  результаты  тестирования  ряда  гипотез,  проверяющих  наличие  портфельного  моментум-эффекта на российском рынке акций и возможность построения самофинансируемой инвестиционной  стратегии на трех временных отрезках (подъем рынка до середины 2008 г., кризис и посткризисное слабое восстановление).  Впервые на российском рынке количественно оценены параметры арбитражной стратегии, максимизирующей прибыль: три временных окна, размер компаний и два показателя ликвидности (торговая активность и величина транзакционных  издержек). Показано,  что  для  российского  рынка  моментум-стратегия  при  рассмотрении  всей выборки (134 акции в листинге российских бирж на отрезке с 2004 по 2013 г.) должна базироваться на трехмесячных временных отрезках (3/1/3). Среднемесячная доходность арбитражной стратегии оценивается нами в 1,5 %. Реализация стратегии на посткризисном отрезке не позволяет увеличить прибыль. Для «окон» в 6 и более месяцев преимущество  получает  обратная  стратегия (открытие «длинных  позиций»  на  акциях  с  низкими  результатами прошлого инвестирования). Фундаментальные параметры компании-эмитента значимы для отбора акций в портфель.  Учет  при  построении  стратегии  размера  компании-эмитента,  торговой  активности  и  ликвидности  акций увеличивает горизонт инвестирования и доходность (рост среднемесячной доходности с 1,5 до 2,5 %).

22–32 194
Аннотация

В настоящее время проблемы кредитных рисков актуальны для банка. Цель исследования – разработать методику адаптации и применения модели KMV для оценки деятельности российских предпринимателей. Предлагаемый метод KMV моделирования риска дефолта ИП обладает целым рядом преимуществ. Автоматизация расчетов,  основанная  на  правдоподобных  допущениях,  позволит  значительно  снизить  время  на  обработку  заявки клиента. С помощью программного комплекса VisualBasicforApplication сделана попытка практической реализации расчета риска дефолта по методике KMV на примере управленческой отчетности индивидуального предпринимателя Новосибирска. Показаны особенности ее применения. Представлен законченный результат расчета риска дефолта ИП, для оценки риска предложены более четкие рекомендации для практического использования KMV как базового инструмента.

33–45 62
Аннотация

Продолжающаяся  стагнация  в  экономике  России  требует  структурных  преобразований,  перехода  к  новым технологиям в нефинансовом секторе. На фоне выбора инвесторами режима ожидания и наступления инвестиционного  перерыва  стагнация  грозит  затянуться. Наибольшие  опасения  вызывает  замедление  роста  в  целом  ряде высокотехнологичных несырьевых обрабатывающих производств, которые должны стать фундаментом для форсированного развития научно-технического и инновационного потенциала страны, преодоления технической отсталости и внедрения прогрессивных технологий шестого технологического уклада. В статье дана оценка места

и роли обрабатывающих производств в экономике России, проанализированы динамические сдвиги в их структуре  на  протяжении  делового  цикла. В  работе  приводятся  результаты  эмпирического  исследования мониторинга инновационной  восприимчивости  обрабатывающих  производств.  Обсуждаются  направления  расширенного  сотрудничества бизнеса и государства, возможности корректировки мер, нацеленных на активизацию инновационной деятельности обрабатывающих производств в условиях роста геополитической напряженности, формы и методы  эффективного  институционального  управления  процессом  модернизации  хозяйствующих  субъектов.  Как представляется, проблема инвестиционного маневра в пользу видов экономической деятельности, производящих продукцию  и  услуги  с  высокой  степенью  добавленной  стоимости  и  повышающих  конкурентоспособность  российской экономики, требует смены модели экономического развития.

61–70 52
Аннотация

We suggest as a hypothesis that the main reason why energy efficiency of production in Russia is substantially lower than in developed economies is the weakness of energy saving incentives brought about by shortcomings of institutional system. To demonstrate this we present a theoretical model of energy consuming economic sector and show that the higher is transaction costs caused by facing firms the lower is a probability that any energy saving measures would be undertaken as a respond to a energy price rise. We included into  regressions for energy intensity coefficients for 77 World economies constructed for a period of the middle of the previous decade institutional variables which made it possible to estimate demand for energy price elasticities differentiated by individual economies. Average of these indices for CIS economies (by its absolute values) showed itself to be almost four times lower than that for OECD countries.

56–63 64
Аннотация

Автономность  разрабатываемых  прогнозов  отрасли  зачастую  усугубляется  отсутствием  их  прямой  связи  с экономическими прогнозами на макроуровне. С другой стороны, желательно моделировать стратегию развития  отрасли  в  достаточно  высокой  степени  изолированности,  чтобы  она  не  зависела  в  каждый  момент  от  описания  других  сфер  деятельности  или  уровней  иерархии.  Для  изучения  влияния  народнохозяйственных  связей  на развитие отраслевого комплекса предложено использовать пространственную модель национальной экономики, в которой более детально описываются условия функционирования исследуемых отраслей. Количественные параметры,  полученные  с  помощью  базовой  оптимизационной межотраслевой межрайонной модели (ОМММ), относительно внешнего фона развития отраслевого комплекса используются для формирования агрегированной модели с детализированным его представлением с незначительной потерей информации. Сформированная таким образом  модель  предназначена  для  согласования  народнохозяйственных  решений  с  прогнозами,  полученными  по  отраслевым моделям  в  натуральных  показателях. Процедура  преобразования модели  основана  на  свойствах  «взаимной»  задачи  и  информации  базовой ОМММ,  в  результате  чего  получена  стоимостная  производственно-транспортная модель в «традиционной» отраслевой структуре.

64–72 85
Аннотация

В разгар глобального финансового кризиса (2007–2009 гг.) Мировой экономический форум признал экономику России страной, стоящей на пороге инновационной стадии развития. Негативное влияние кризиса, вернувшее страну  на  индустриальную  стадию,  проявилось  с 2010  г.  резким  падением  конкурентоспособности  экономики, особенно в тех сферах, где формируется инновационный потенциал страны. Инфраструктурной основой инновационного  предпринимательства  является  научно-образовательная  сфера,  и  до  последнего  времени  ее  уровень  в России  хотя и падал, но признавался  высоким. Поэтому очень  важно поднять и  удержать  конкурентоспособность высшего профессионального образования и отечественной науки – той сферы, где формируется человеческий  капитал, необходимый  для  создания  инноваций  и  стимулирования  инновационного  предпринимательства.  В 2010–2012 гг. Правительство РФ реализовало программу стимулирования инновационного предпринимательства  на  основе  ускоренного  развития  инфраструктуры  в  научно-образовательной  сфере,  а  в 2013  г.  приступило  к реформированию науки.  Цель работы – выявить самые актуальные и острые проблемы, тормозящие рост инновационного потенциала страны. Анализируется состояние инфраструктуры инновационного предпринимательства в научно-образовательной сфере в 2007–2013 гг. Для оценки используется методология и инструментарий Индекса глобальной конкурентоспособности МЭФ. Выбор метода обоснован тесной связью между конкурентоспособностью экономик и их инновационным потенциалом и доверием мирового сообщества к рейтингу МЭФ как к полезному инструменту, позволяющему выявлять  слабости  национальной  конкурентоспособности  и  определять  приоритетные  направления  действий  для  ее повышения и ускорения роста экономики. Оценка изменений позволила сделать ряд выводов: научно-образовательная сфера инерционна, здесь результаты  усилий  проявляются  с  временным  лагом;  наметившийся  в  последний  год  рост  стартует  с  очень  низкого уровня и требует поддержки со стороны регионов, вузов, научных и бизнес-организаций.

73–85 115
Аннотация

Утверждение «главный актив любой компании – это ее кадры» уже давно стало аксиоматичным. Люди – это единственное  конкурентное  преимущество,  которое  есть  сегодня  у  компаний,  хотя  на  протяжении  многих  лет таким конкурентным преимуществом было обладание  технологиями. В статье освещаются вопросы управления персоналом в целях реализации стратегии менеджмента, ориентированного на повышение стоимости компании. Рассмотрены проблемы, связанные с оценкой человеческого капитала как долгосрочного фактора роста стоимости компании. Однако реализовать на практике можно только то, что поддается оценке и измерению. Автор излагает  свое  представление  о  методике  оценки  человеческого  капитала.  Систематизированы  и  описаны  подходы  и  методы  оценки  человеческого  капитала  компании. Оценка  элементов  человеческого  капитала  позволяет  выявить потенциал данного нематериального актива по приумножению стоимости компании.

86–104 138
Аннотация

Рассматривается  влияние  группы факторов –  внутренних и  внешних  для  рынка первичного никеля,  относящихся к реальной и фиктивной экономике, – на цену металла. Анализируется взаимосвязь динамики цен группы основных цветных металлов. Колебания баланса производства и потребления никеля, изменение издержек производства металлов стали играть меньшую роль в формировании цены, чем несколько десятилетий назад: на первый план выходят другие факторы, характеризующие в первую очередь спекулятивную составляющую цены. С середины нулевых годов основное влияние на цены основных цветных металлов оказывают уже глобальные макро-экономические факторы,  характеризующие фиктивную  экономику,  а  также  изменения,  касающиеся  процедуры проведения  торгов на Лондонской бирже металлов. Рассматриваются различные модельные подходы  к  анализу динамики  основных  показателей  рынков  цветных  металлов.  Приводятся  результаты  моделирования  мировых объемов производства первичного никеля и рынка никеля (потребления и импорта) США.

103–112 81
Аннотация

На основе построенной эволюционной модели применительно к отрасли производства энергетических углей рассматривается ее структурная трансформация при учете влияния различных средовых характеристик: эндогенной конкуренции, антимонопольного и антикризисного регулирования. В качестве показателя эволюции системы предложено рассматривать ее структурное изменение (индекс Херфиндаля-Хиршмана). Выполненное моделирование показало, что скорость эволюции системы, более интенсивные процессы концентрации находится в прямой зависимости от ценового фактора и в обратной зависимости от жесткости критериев доминирующего положения. Частота трансформации системы растет при увеличении чувствительности рыночной цены к соотношению спроса и предложения и при отмене ограничений на максимальный объем, и снижается при либерализация антикризисного регулирования. Показано, что мероприятия антимонопольного и антикризисного регулирования могут иметь смысл в краткосрочном периоде, но в долгосрочной перспективе они приводят к торможению развития системы.

РЕГИОНАЛЬНАЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА

113–123 202
Аннотация

В  условиях  высокой  степени  межрегионального  неравенства  в  современной  России  смягчение  социальной дифференциации  остается  важнейшей  задачей  государственной  политики. Поэтому  измерение  как  степени,  так  и  динамики  неравенства  уровня жизни  населения,  вопрос  эволюции  социального  неравенства  сохраняют  свою актуальность  с  точки  зрения  определения  целей,  направлений  и  выбора мероприятий  и масштабов  социальной политики.  Анализируется  динамика  межрегиональной  дифференциации  широкого  круга  показателей  уровня  жизни в России в период 2000–2012 гг. На основе анализа показателей неравенства построенного интегрального индикатора уровня жизни делаются выводы об общей динамике межрегиональной дифференциации уровня жизни. Выделяются основные факторы, определяющие уровень жизни в российских регионах. Исследование показало, что  в первом десятилетии ХХI в. все рассмотренные показатели уровня жизни демонстрировали положительную динамику,  а межрегиональная дифференциация большинства из них  снижалась. Важнейшими факторами, определяющими  уровень  жизни  в  регионах,  являлись  уровень  экономического  развития,  агломерационный  эффект  и  институциональные  факторы.  Анализ  интегральных  региональных  показателей  уровня  жизни  также  показал снижение неравенства, обусловленное, главным образом, социальной политикой государства. Исследование расширяет знания об изменении межрегионального неравенства уровня жизни в РФ в период 2000–2012 гг.

124–129 69
Аннотация

Рассматриваются  закономерности  структурных  преобразований  в  условиях  трансформации  с  целью  обеспечить устойчивость  экономического роста как базы решения социально-экономических проблем в национальной экономике. Раскрывается  понятие  структурной  политики. С  теоретической  точки  зрения  анализируются  задачи

макроэкономической стратегии и институциональных преобразований на текущем этапе рыночных реформ в Республике Таджикистан. Выявляются  основные факторы  закономерностей  для  проведения  реформ  и  достижение экономической независимости государства путем создания благоприятного инвестиционного климата.

МЕНЕДЖМЕНТ

130–137 67
Аннотация

Статья посвящена вопросам анализа передачи бизнес-процессов на аутсорсинг при проведении реструктуризации предприятий. Для анализа была использована классификация реструктуризационных проектов с точки зрения  их жизненного  цикла. На  основании  сделанной  автором  группировки  причин  перехода  на  аутсорсинг  был проведен  анализ  преимуществ  и  недостатков  перехода  на  аутсорсинг.  Также  были  сформулированы  критерии принятия решения о переходе на аутсорсинг предприятия в процессе реструктуризации. Показана эффективность использования  аутсорсинга  в процессах  реструктуризации промышленных предприятий на  всех  этапах их жизненного  цикла. В  качестве  примера  возможной  эффективности  передачи  бизнес-процессов  на  аутсорсинг  было рассмотрено  одно  из  предприятий  тяжелого  машиностроения  Сибирского  федерального  округа,  находящееся  в стадии банкротства.

 
138–149 358
Аннотация

Рассмотрена научная программа и парадигма  экономической  теории К. Маркса. Выявлены принципиальные отличия его научной программы и других ведущих экономистов первой половины XIX в. Дано объяснение неоднозначного отношения советской научной школы политической экономии к концепции научных революций. Показано,  что  парадигма  марксистской  экономической  теории  существенно  отличается  от  жесткого  ядра  классической политической экономии. Доказано, что марксизм имеет собственную оригинальную парадигму, объединяющую  некоторые  элементы  классической  политической  экономии  и  исторической  школы.  При  этом  часть  гипотез той и другой перемещаются из жесткого ядра в защитный слой и наоборот. Описано  влияние  исследовательской  программы  и  некоторых  базовых  элементов  экономической  теории К. Маркса  на  труды  ученых,  работавших  в  рамках  альтернативных школ  и  направлений. Показано,  что марксизм оказал  большое  влияние на  выбор предмета и постановку  задач неоклассики,  австрийской школы и  различных направлений институционализма

 
150–162 74
Аннотация

Представлен пример реализации концепции системно-инновационного библиометрического анализа и картографирования  экономической  литературы (СИБАКЭЛ),  которая  создана  и  развивается  силами  экономического факультета Новосибирского национального исследовательского государственного университета и Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, применительно к исследованию инноваций. Информационной базой послужили публикации в EconLit, в которых термин innovation встретился либо в заглавии, либо  в  наименовании  предметной  области  классификации JEL (последними  областями  являются микрообласти с кодами O31, O32 и Q55). Такие публикации названы «инновационными». Отправной точкой анализа является совокупность микрообластей классификации JEL и публикаций с их кодами, которые на конец 2005 г. не имели либо  термина innovation  в  заглавии,  либо  пересечений  с  предметными  кодами O31, O32  и Q55.  По  данным  2006–2013  гг.  выявлены  новые  направления  экономических  исследований  на  базе  микрообластей,  которые  не содержали на начало 2006 г. «инновационных» публикаций, с использованием двух критериев: 1) появление работ с термином innovation в заглавии; 2) появление кодов O31, O32 и Q55 в поле дескрипторов библиографической записи. Найденные новые направления исследований проранжированы в порядке убывания числа публикаций. Указаны микрообласти, которые близки по смыслу к новым (до 2006 г. было небольшое число публикаций  и в 2006–2013 гг. наблюдался темп прироста более чем в 10 раз). Приведены примеры некоторых работ по новым направлениям.

 
201–211 149
Аннотация

Новосибирский государственный университет – это молодой и небольшой по количеству студентов университет, который, однако, имеет высокий рейтинг среди вузов страны. Наш университет не так давно отметил свое 55-летие, в настоящее время в нем обучается примерно 6,5 тысяч студентов.

Новосибирский государственный университет расположен в новосибирском Академгородке в научном центре Сибирского отделения Академии наук Российской Федерации (СО РАН), сосредоточившем несколько десятков научно-исследовательских институтов. Научные работники этих институтов часто являются и преподавателями НГУ, что относится к характерной особенности нашего университета. Высшее образование здесь неразрывно связанс научными исследованиями.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

163–178 108
Аннотация

Уровень образования является важным показателем социального статуса человека, а изменение образовательного  уровня –  одним  из  основных  индикаторов  социальной  мобильности.  Сравнивая  образовательные  уровни «отцов» и «детей», можно сделать выводы о межпоколенной социальной мобильности. Среди множества каналов социальной мобильности, сегодня особенно популярна политика, которая привлекает все больше молодых людей. Отсюда возникает вопрос, действительно ли политика обеспечивает более высокий уровень социальноймобильности для молодежи и какие факторы этому способствуют? Таким образом, статья посвящена анализу направлений и факторов межпоколенной социальной (образовательной) мобильности молодых общественно-политических деятелей в современном российском обществе. В качестве эмпирической базы использованы результаты онлайн-анкетирования  участников  Всероссийского  молодежного  форума «Селигер-2013» (N = 447),  проведенного  в  сентябре-августе 2013  г. Выявлено,  что  значительное  влияние  на  уровень  социальной мобильности молодых деятелей оказывают условия социализации и человеческий капитал матерей респондентов. Также показано, что образовательная  мобильность  среди  молодых  общественно-политических  деятелей  выше,  чем  в  среднем  среди россиян того же возраста.

191–200 204
Аннотация

Несмотря на значительную известность и распространенность понятия постмодернизма в социологии, его место и роль в социологической науке, в том числе в социологической теории, неочевидна. В статье представлена типология идентификации причастности различных теоретических кейсов к постмодернистской социологической теории, предложен набор разноаспектных критериев для идентификации теорий – задействование идейной платформы постструктурализма, критика модернизма, ускользание от идентификации и деконструкция, концептуальная  тематизацияпостсовременности. При формулировке  критериев  были  учтены  как  внешние  референции,  так  и специфика содержания и стиля самопрезентации теории. С ориентацией на эти критерии произведена дифференциация теорий по «насыщенности» постмодернистскими чертами на «концентрированные» и «жидкие» группы теорий, в рамках групп выделены подтипы в зависимости от композиции актуализованных критериев. Каждый из подтипов теорий описан на примере теоретических кейсов Ж. Бодрийяра, Ж.-Ф. Лиотара, Р. Барта, З. Баумана, Э. Гидденса. Данная типология может быть использована для обоснования причастности теории к постмодернизму, раскрытия ряда акцентов теорий и систематизации теоретического поля в социологии в целом.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

179–190 107
Аннотация

На данных социологического обследования, проведенного на четырех сибирских предприятиях ОПК, осуществлена попытка построить типологию инженеров, отличающихся по типу, уровню и траекториям субъектности, которую можно представить в виде некоего континуума – транс-субъектности – от полного отсутствия субъекта труда до ярко выраженного его присутствия.  Рассматривается проблема  субъектности человека  труда в  связи  с  типом  социальных  структур предприятий (организаций). Автор полагает, что в современных древовидных, вертикально-иерархических структурах присутствует гипосубъектность работников, имеет место явление «смерти субъекта». Альтернативой выступает ризомная структура, позволяющая «воскресить» субъекта – продуктивного труженика, уменьшить его жесткую фиксацию в системе и придать его социальному действию нелинейный, процессуальный характер.  Прослеживая эволюцию трактовок понятий «субъектность» и «субъект», автор приходит к выводу о том, что полноправного социального агента, актора, двигателя исторических и общественных процессов преждевременно списывать со счетов и что ему по-прежнему может принадлежать главная трансформирующая роль в контексте динамики  современных  социальных  процессов. В  данном  исследовании  эмпирическим  объектом  и  референтом такого  активного,  действующего,  самореферентного  социального  агента,  способного  противостоять  властным дискурсам, а также давлению капитала и господствующим социальным этическим машинам, являются инженерно-технические работники современных российских промышленных предприятий. Актуальность в изучении данной  социальной  группы  работников  обусловлена,  по  мнению  автора,  необходимостью  активизации  наиболее креативной части  тружеников отечественной промышленности как основного  социального капитала производящей экономики, воссоздание и укрепление которой видится сегодня чрезвычайно важной.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0429 (Print)
ISSN 2658-5375 (Online)