Новое в исследовании инноваций в 2006–2013 годах: библиометрический анализ на основе EconLit

Представлен пример реализации концепции системно-инновационного библиометрического анализа и картографирования  экономической  литературы (СИБАКЭЛ),  которая  создана  и  развивается  силами  экономического факультета Новосибирского национального исследовательского государственного университета и Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, применительно к исследованию инноваций. Информационной базой послужили публикации в EconLit, в которых термин innovation встретился либо в заглавии, либо  в  наименовании  предметной  области  классификации JEL (последними  областями  являются микрообласти с кодами O31, O32 и Q55). Такие публикации названы «инновационными». Отправной точкой анализа является совокупность микрообластей классификации JEL и публикаций с их кодами, которые на конец 2005 г. не имели либо  термина innovation  в  заглавии,  либо  пересечений  с  предметными  кодами O31, O32  и Q55.  По  данным  2006–2013  гг.  выявлены  новые  направления  экономических  исследований  на  базе  микрообластей,  которые  не содержали на начало 2006 г. «инновационных» публикаций, с использованием двух критериев: 1) появление работ с термином innovation в заглавии; 2) появление кодов O31, O32 и Q55 в поле дескрипторов библиографической записи. Найденные новые направления исследований проранжированы в порядке убывания числа публикаций. Указаны микрообласти, которые близки по смыслу к новым (до 2006 г. было небольшое число публикаций  и в 2006–2013 гг. наблюдался темп прироста более чем в 10 раз). Приведены примеры некоторых работ по новым направлениям.

1. Som D. J., Brion A. M., King M. L. Measuring Research Quality Using the Journal Impact Factor, Citations and 'Ranked Journals': Blunt Instruments or Inspired Metrics? // Journal of Higher Education Policy and Management. 2009. Vol. 31 (4). P. 289–300.

2. Hicks D. The Dangers of Partial Bibliometric Evaluation in the Social Sciences // Economia Politica. 2006. Vol. 23 (2). P. 145–162.

3. Sandelin B. Ohlin Today: A Bibliometric Picture. Bertil Ohlin: A Centennial Celebration (1899–1999) / Eds. R. Findlay, L. Jonung, M. Lundahl. Cambridge; London: MIT Press, 2002. P. 63–70.

4. Harper J. A. A Bibliometric Profile of the Canadian Journal of Agricultural Economics // Canadian Journal of Agricultural Economics. 1991. Vol. 39 (3). P. 503–513.

5. Lee F. S., Grijalva Th. C., Nowell C. Ranking Economics Departments in a Contested Discipline: A Bibliometric Approach to Quality Equality between Theoretically Distinct Subdisciplines // American Journal of Economics and Sociology. 2010. Vol. 69 (5). P. 1345–1375.

6. Courtault J.-M., Hayek N., Rimbaux E., Tong Zhu. Research in Economics and Management in France: A Bibliometric Study Using the H-Index // Journal of Socio-Economics. 2010. Vol. 39 (2). P. 329–337.

7. Matthiessen Ch. W., Schwarz A. W., Find S. World Cities of Scientific Knowledge: Systems, Networks and Potential Dynamics: An Analysis Based on Bibliometric Indicators // Urban Studies. 2010. Vol. 47 (9). P. 1879–1897.

8. Zitt M., Bassecoulard E. Internationalisation in Science in the Prism of Bibliometric Indicators: Journals, Collaboration, and Geographic Distribution. Handbook of Quantitative Science and Technology Research: The Use of Publication and Patent Statistics in Studies of S&T Systems / Eds. H. F. Moed, W. Glanzel, U. Schmoch. Dordrecht; Boston; London: Kluwer Academic, 2004. P. 407–436.

9. Wagstaff A., Culyer A. J. Four Decades of Health Economics through a Bibliometric Lens. The World Bank, Policy Research. 2011. Working Paper Series: 5829.

10. Vianen B. van, Raan A. van. Knowledge Expansion in Applied Science: A Bibliometric Study of Laser Medicine and Polyimide Chemistry. Dynamics of Science-Based Innovation / Ed. By H. Grupp. New York; Berlin; London; Tokyo: Springer, 1992. P. 227–267.

11. Jiancheng G., Nan Ma. China’s Emerging Presence in Nanoscience and Nanotechnology: A Comparative Bibliometric Study of Several Nanoscience «Giants» // Research Policy. 2007. Vol. 36 (6). P. 880–886.

12. Paananen A., Makinen S. J. Bibliometrics-Based Foresight on Renewable Energy Production // Foresight. 2013. Vol. 15 (6). P. 465–476.

13. Daim Tugrul, Pattharaporn Suntharasaj. Technology Diffusion: Forecasting with Bibliometric Analysis and Bass Model // Foresight. 2009. Vol. 11 (3). P. 45–55.

14. Лычагин М. В., Лычагин А. М., Шевцов А. С., Бекарева С. В. Анализ структуры научных публикаций по экономике [Analysis of Structure of Scientific Publications on Economics] / Под ред. В. И. Суслова. Новосибирск, 2004. 192 с. (на рус. и англ. яз.)

15. Лычагин М. В., Лычагин А. М., Шевцов А. С. Атлас публикаций по экономике на основе EconLit. 1992–2005 [Atlas of Publications in Economics on the EconLit basis. 1995–2005] / Под ред. В. И. Суслова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 400 с. (на рус. и англ. яз.)

16. Лычагин М. В., Лычагин А. М. Модели инноваций в мировой экономической литературе // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2013): Тр. Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2013. С. 44–48.

17. Лычагин М. В., Попов И. Ю. «Точки роста» в исследованиях инноваций // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2013): Тр. Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2013. С. 36–40.

18. Bosetti V., Carraro C., Duval R., Tavoni M. What Should We Expect from Innovation? A Model-Based Assessment of the Environmental and Mitigation Cost Implications of Climate-Related R&D. CEPR Discussion Papers, 2010. No. 7751.

19. Hall B. H., Helmers Ch. Innovation and Diffusion of Clean/Green Technology: Can Patent Commons Help?. National Bureau of Economic Research, Inc, 2011. NBER Working Papers: 16920.

20. Belenzon Sh., Schankerman M. Motivation and Sorting in Open Source Software Innovation. CEPR Discussion Papers, 2008. No. 7012.

21. Acharya V. V., Baghai R. P., Subramanian K. V. Wrongful Discharge Laws and Innovation // Review of Financial Studies. 2014. Vol. 27 (1). P. 301–346.