Модель генерации теневой экономики в процессе взаимодействия государства и населения
Аннотация
Теневая экономика присуща всем странам мира. Она как явление проникает во все сферы экономических отношений. Однако в научной литературе существуют разные мнения о том, является ли данное явление полезным для общества. Моделирование теневой экономики является одним из способов ее изучения. В данной статье предложено расширение авторской игровой модели взаимоотношения государства и населения с учетом влияния теневой экономики. Рассматриваются причины возникновения и роста теневой экономики, роль государства в её формировании и влияние теневой экономики на общественное благосостояние. Изучение данной модели показывает положительное влияние роста населения, участвующего в игре, на размер теневой экономики, и отрицательное влияние размера теневой экономики на общественное благосостояние в случае некооперативной игры населения. Данные результаты позволяют выявить новые механизмы уменьшения размера теневой экономики.
Ключевые слова
Об авторе
Андрей Владимирович КостинРоссия
аспирант экономического факультета Новосибирского
государственного факультета
младший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН
Список литературы
1. Schneider F., Buehn A., Claudio E. Montenegro Shadow Economies All over the World: New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007 // Working Papers wp322. University of Chile, Department of Economics, 2010.
2. Schneider F., Buehn A., Claudio E. Montenegro New Estimates for the Shadow Economies all over the World. URL: http://www.researchgate.net/publication/227346997_New_ Estimates_ for_the_Shadow_Economies_all_over_the_World
3. Kar D., Freitas S. Russia: Illicit Financial Flows and the Role of the Underground Economy // Global Financial Integrity. 2013. 12 Feb.
4. Elgin C., Oztunali O. Shadow Economies around the World: Model Based Estimates // Working Papers. Bogazici University, Department of Economics, 2012. May.
5. Ageeva S., Suslov N. Influence of Energy Prices on the Size of Shadow Economy: A Cross Country Analysis Economics, Education and Research Consortium. Kyiv: EERS, 2009. 37 p. (Working Paper Series; № 09/05E)
6. Schneider F., Enste D. Hiding in the Shadows. The Growth of the Underground Economy // Economic Issues. 2002. № 30.
7. Костин А. В. Теневая экономика и государственное управление // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12, вып. 1. С. 18–25.
8. Smith P. Assessing the Size of the Underground Economy: The Canadian Statistical Perspectives // Canadian Economic Observer. 1994. Catalogue No. 11-010, 3.16-33, at 3.18.
9. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с.
10. Thomas J. J. Quantifying the Black Economy: ‘Measurement without Theory’ Yet Again? // The Economic Journal. 1999. Vol. 109 (456). P. 381–389.
11. Костин А. Опыт измерения теневой экономики в западной литературе // Вестн. Ново- сиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2011. Т. 11, вып. 4. C. 33–43.
12. Friedman J., Kaufmann Z. Dodging the Grabbing Hand: The Determinants of Unofficial Activity in 69 Countries // Journal of Public Economics. 2000. Vol. 76 (3). P. 459–493.
13. Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. New Series. 1968. Vol. 162 (3859). P. 1243–1248.
14. Ostrom E., Gardner R., Walker J. Rules, Games, and Common-Pool Resources. The University of Michigan Press, 1994. 392 p.
Рецензия
Для цитирования:
Костин А.В. Модель генерации теневой экономики в процессе взаимодействия государства и населения. Мир экономики и управления. 2014;14(1):15–26.
For citation:
Kostin A.V. Model of the shadow economy emergence in the interaction between the state and population. World of Economics and Management. 2014;14(1):15–26. (In Russ.)