woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университетwoeam-441Research ArticleМАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫMACROECONOMIC ANALYSIS: METHODS AND RESULTSМодель генерации теневой экономики в процессе взаимодействия государства и населенияModel of the shadow economy emergence in the interaction between the state and populationКостинАндрей ВладимировичKostinA. V.

аспирант экономического факультета Новосибирскогогосударственного факультетамладший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН

andrey.v.kostin@gmail.comИнститут экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск Новосибирский государственный университет, НовосибирскРоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, Novosibirsk Novosibirsk State University, NovosibirskRussian Federation20140203202214115–26Copyright © Костин А.В., 20142014Костин А.В.Kostin A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/441

Теневая экономика присуща всем странам мира. Она как явление проникает во все сферы экономических отношений. Однако в научной литературе существуют разные мнения о том, является ли данное явление полезным для общества. Моделирование теневой экономики является одним из способов ее изучения. В данной статье предложено расширение авторской игровой модели взаимоотношения государства и населения с учетом влияния теневой экономики. Рассматриваются причины возникновения и роста теневой экономики, роль государства в её формировании и влияние теневой экономики на общественное благосостояние. Изучение данной модели показывает положительное влияние роста населения, участвующего в игре, на размер теневой экономики, и отрицательное влияние размера теневой экономики на общественное благосостояние в случае некооперативной игры населения. Данные результаты позволяют выявить новые механизмы уменьшения размера теневой экономики.

The shadow economy is inherent in all countries of the world. It penetrates into all spheres of economic relations. However, different opinions exist in the scientific literature about the usefulness of this phenomenon for society. In this article, the author proposed an extension of the game model relations between the state and the population, taking into account the influence of the shadow economy. The author investigates reasons for derivation and growth of the shadow economy, government influence on its formation and the influence of the shadow economy on social welfare. The study of this model shows the positive impact of population growth on the size of the shadow economy and the negative effect of the size of the shadow economy on social welfare in the case of non-cooperative strategy population. These results allow us to identify new mechanisms of size reduction of the shadow economy.

теневая экономикагосударственные услугиналоговое бремяигровая модельравновесие Нэшаshadow economypublic servicestax burdengame modelNash equilibriumReferencesSchneider F., Buehn A., Claudio E. Montenegro Shadow Economies All over the World: New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007 // Working Papers wp322. University of Chile, Department of Economics, 2010.Schneider F., Buehn A., Claudio E. Montenegro Shadow Economies All over the World: New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007. Working Papers wp322, University of Chile, Department of Economics, 2010.Schneider F., Buehn A., Claudio E. Montenegro New Estimates for the Shadow Economies all over the World. URL: http://www.researchgate.net/publication/227346997_New_ Estimates_ for_the_Shadow_Economies_all_over_the_WorldSchneider F., Buehn A., Claudio E. Montenegro New Estimates for the Shadow Economies all over theWorld. URL: http://www.researchgate.net/publication/227346997_New_ Estimates_ for_the_Shadow_Economies_all_over_the_WorldKar D., Freitas S. Russia: Illicit Financial Flows and the Role of the Underground Economy // Global Financial Integrity. 2013. 12 Feb.Kar D., Freitas S. Russia: Illicit Financial Flows and the Role of the Underground Economy. Global Financial Integrity, 2013, 12 February.Elgin C., Oztunali O. Shadow Economies around the World: Model Based Estimates // Working Papers. Bogazici University, Department of Economics, 2012. May.Elgin C., Oztunali O. Shadow Economies around the World: Model Based Estimates. Working Papers 2012/05, Bogazici University, Department of Economics, 2012.Ageeva S., Suslov N. Influence of Energy Prices on the Size of Shadow Economy: A Cross Country Analysis Economics, Education and Research Consortium. Kyiv: EERS, 2009. 37 p. (Working Paper Series; № 09/05E)Ageeva S., Suslov N. Influence of Energy Prices on the Size of Shadow Economy: A Cross Country Analysis Economics, Education and Research Consortium. Kyiv, EERS, 2009. 37 p. (Working Paper Series; № 09/05E). (In Russ.)Schneider F., Enste D. Hiding in the Shadows. The Growth of the Underground Economy // Economic Issues. 2002. № 30.Schneider F., Enste D. Hiding in the Shadows. The Growth of the Underground Economy. Economic Issues, 2002, no. 30.Костин А. В. Теневая экономика и государственное управление // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12, вып. 1. С. 18–25.Kostin A. V. Tenevaya ekonomika i gosudarstvennoe upravlenie [Shadow economy and government police]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Sotsial'noekonomicheskie nauki [Vestnik of Novosibirsk State University. Series: Social and Economic Sciences], 2012, vol (1), p. 18–25. (In Russ.).Smith P. Assessing the Size of the Underground Economy: The Canadian Statistical Perspectives // Canadian Economic Observer. 1994. Catalogue No. 11-010, 3.16-33, at 3.18.Smith Ph. Assessing the Size of the Underground Economy: The Canadian Statistical Perspectives. Canadian Economic Observer, 1994, Catalogue no.: 11-010, 3.16-33, at 3.18.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с.Raizberg B. A., Lozovskii L. Sh., Starodubtseva E. B. Sovremennyiy ekonomicheskiy slovar [Modern Dictionary of Economics]. Moscow, INFRA-M, 1997. 496 p. (In Russ.).Thomas J. J. Quantifying the Black Economy: ‘Measurement without Theory’ Yet Again? // The Economic Journal. 1999. Vol. 109 (456). P. 381–389.Thomas J. J. Quantifying the Black Economy: ‘Measurement without Theory’ Yet Again? The Economic Journal, 1999, vol. 109, no. 456, p. 381–389.Костин А. Опыт измерения теневой экономики в западной литературе // Вестн. Ново- сиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2011. Т. 11, вып. 4. C. 33–43.Kostin A. The Experience of Estimation the Size of the Shadow Economy in Western Literature. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universitetata. Seriia: Sotsial'no-ekonomicheskie nauki [Vestnik of Novosibirsk State University. Series: Social and Economic Sciences], 2011, vol. 11, no. 4, p. 33–43. (In Russ.)Friedman J., Kaufmann Z. Dodging the Grabbing Hand: The Determinants of Unofficial Activity in 69 Countries // Journal of Public Economics. 2000. Vol. 76 (3). P. 459–493.Friedman J., Kaufmann Z.-L. Dodging the Grabbing Hand: The Determinants of Unofficial Activity in 69 Countries. Journal of Public Economics, June 2000, vol. 76, no. 3, p. 459–493.Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. New Series. 1968. Vol. 162 (3859). P. 1243–1248.Hardin G. The Tragedy of the Commons. Science, New Series, vol. 162, no. 3859, Dec. 13, 1968, p. 1243–1248.Ostrom E., Gardner R., Walker J. Rules, Games, and Common-Pool Resources. The University of Michigan Press, 1994. 392 p.Ostrom E., Gardner R., Walker J. Rules, Games, and Common-Pool Resources. The University of Michigan Press, 1994. 392 p

The authors declare that there are no conflicts of interest present.