Трансакционный конфигуратор как механизм реализации стратегии региона
https://doi.org/10.25205/2542-0429-2025-25-2-64-92
Аннотация
Стадия реализации стратегии социально-экономического развития региона является важнейшим звеном в системе стратегического управления. Существенный интеллектуальный, временной и материальный ресурс используется для разработки и утверждения региональных стратегий. Дальнейшая же реализация стратегий как этап воплощения в жизнь поставленных целей и задач, задуманных приоритетов и проектов зачастую идет не по плану, который устаревает уже в момент его утверждения, что находит подтверждение в рамках дальнейшего мониторинга. Вместе с тем именно фаза реализации стратегии является ключевым этапом в цепи превращения идей на бумаге в воплощенные проекты. Постановка вопроса применения при разработке стратегий социально-экономического развития региона стейкхолдерского подхода сама по себе не является новаторской, поэтому в качестве проблемы данного исследования ставится вопрос применимости на системной основе при реализации стратегии комплексной концепции, включающей оптимизацию трансакционных издержек, экосистемный подход, стейкхолдерский подход и методы проектного управления по управлению изменениями. Цель исследования – разработка трансакционного конфигуратора как механизма реализации стратегии региона, включающего два контура взаимодействия. Автором обосновывается существование внутреннего контура, включающего сложную сеть взаимодействий стейкхолдеров внутри органов власти. Выделяются особенности первого контура, факторы, влияющие на его формирование, а также функции обоих контуров трансакционного конфигуратора, обосновывается целесообразность применения методов проектного управления. На примере Инвестиционной стратегии Свердловской области до 2035 года показана практическая применимость двухконтурной модели трансакционного конфигуратора.
Ключевые слова
Об авторах
Е. В. ПоповРоссия
Попов Евгений Васильевич, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Центра социально-экономических исследований
Екатеринбург
И. П. Челак
Россия
Челак Игорь Павлович, кандидат экономических наук, заместитель директора Центра социально-экономических исследований
Екатеринбург
С. В. Власов
Россия
Власов Семен Васильевич, соискатель
Екатеринбург
Список литературы
1. Акбердина В. В., Василенко Е. В. Инновационная экосистема: теоретический обзор предметной области // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18, № 3. С. 462–473. DOI: 10.31063/2073-6517/2021.18-3.10.
2. Алещенко В. В. Предпринимательские сети в агропромышленном комплексе: основы формирования // Экономика и управление инновационными процессами, проектами, программами: материалы Междунар. заоч. науч.-практ. конф. Омск, 2015. С. 34–38.
3. Антипин И. А., Власова Н. Ю., Иванова О. Ю. Методология муниципального стратегирования: сравнительный анализ и унификация // Управленец. 2021. № 6. С. 33–48, DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-6-3
4. Бабкина Л. Н., Скотаренко О. В. Методологические подходы и принципы формирования стратегии социально-экономического развития регионов // Известия СПбГЭУ. 2013. № 3 (81). С. 30−36.
5. Дорошенко С. В., Шеломенцев А. Г. Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях // Журнал экономической теории. 2017. № 4. С. 212–221. DOI: EDN ZVMLAZ.
6. Исхакова А. Ф., Прядкина Н. Н. Формирование и реализация стратегии развития региона // Вестник ОГУ, 2012, № 8 (144)/август. С. 110–115.
7. Клейнер Г. Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. 2019. № 1 (59). С. 40–45.
8. Куркова М. А. Определение ключевых стейкхолдеров стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. // Ars Administrandi (Искусство управления). 2021. Т. 13, № 2. С. 236–259. DOI: 10.17072/22189173-2021-2236-259.
9. Лексин В. Н., Порфирьев Б. Н. Мегаполисы и феномен мегаполисности в России // Регион: экономика и социология. 2017. № 1 (93). С. 42–77.
10. Марущак И. В. Теоретические модели и сценарии развития трансакционного сектора экономики России // Креативная экономика. 2017. Т. 11, № 7. С. 514–526.
11. Марущак И. В. Трансакционная инфраструктура экономики: эволюция концепций и синтез определения // Креативная экономика. 2017. Т. 11, № 7. С. 527– 539.
12. Рисин И. Е., Чичерина А. С. Организационное обеспечение участия стейкхолдеров в разработке региональной и муниципальной стратегий // Регион: системы, экономика, управление. 2021. № 53. С. 17–23. DOI: 10.22394/1997-44692021-53-2-17-23
13. Рожков Ю. В. Домашнее хозяйство как инновационная социальная экосистема // Вестник ХГАЭП. 2015. № 3 (77). С. 141–145.
14. Семячков К. А. Трансакционный конфигуратор умного города // Креативная экономика. 2024. Т. 18, № 7. С. 1751–1768.
15. Стратулат И. В., Фролов Д. П. Транзакционный сектор экономики: концептуализация и институционализация // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1 (ч. 1).
16. Тажитдинов И. А. Применение стейкхолдерского подхода в стратегическом управлении развитием территорий // Экономика региона. 2013. № 2. С. 17–27.
17. Тамбовцев В. Л. Трансакционные издержки: трактовки и следствия // Экономическая наука современной России. 2023. № 1. С. 7–18.
18. Тхакушинов Э. К. Функции и механизмы стратегического планирования регионального развития // Междунар. журн. прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 12 (ч. 5). С. 889–891.
19. Уоллс К. Spring в действии. М.: ДМК Пресс, 2013.
20. Фрейман Е. Н., Козоногова Е. В. Распределительная функция трансакционного сектора экономики региона // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2017. № 4. С. 307–317.
21. Adner R. Ecosystemas Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management, 2017, no. 1, pp. 39–58.
22. Adner R. The Wide Lens: What Successful Innovators See That Others Miss. Portfolio, 2012.
23. Brown R., Mason C., Mawson S. Increasing «The vital 6 percent»: Designing effective public policy to support high growth firms. NESTA Working Paper, 2014, no. 14/01.
24. Bryson J. M. Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations. Jossey-Bass, 2018.
25. Bryson J. M. What to do when stakeholders matter: Stakeholder identification and analysis techniques. Public Management Review, 2004, vol. 6, no. 1, pp. 21–53.
26. Chesbrough H. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press, 2003.
27. Christensen C. M., Raynor M. E., McDonald R. What Is Disruptive Innovation? // Harvard Business Review. 2015.
28. Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4(16). P. 386–405.
29. Doeleman H. J., van Dun D., Wilderom C. PM., Leading open strategizing practices for effective strategy implementation // Journal of Strategy and Management, February 2022, 15(1):54-75, DOI:10.1108/JSMA-09-2020-0253
30. Eden C., Ackermann F. Making Strategy: The Journey of Strategic Management. London: SAGE Publications, 1998.
31. Felfernig A., Reiterer S., Stettinger M., Reinfrank F., Jeran M., Ninaus G. Recommender Systems for Configuration Knowledge Engineering. 2021. DOI: 10.48550/arXiv.2102.08113.
32. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. Pinter, 1987.
33. Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman, 1984. 25 p.
34. Iansiti M., Levien R. The Keystone Advantage: What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean for Strategy, Innovation, and Sustainability. Harvard Business School Press, 2004.
35. Isenberg D. J. The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship. Babson Entrepreneurship Ecosystem Project, 2011.
36. Jackson D. J. What is an Innovation Ecosystem? National Science Foundation, Arlington, VA, 2011. URL: <http://urenio.org/wp-content/uploads/2011/05/Whatis-an-Innovation-Ecosystem.pdf> (дата обращения: 09.11.2024).
37. Jacobides M. G., Cennamo C., Gawer A. Towards a Theory of Ecosystems // Strategic Management Journal. 2018. Vol. 39 (8). P. 2255–2276. DOI: 10.1002/smj.2904.
38. Jacobides M. G., Knudsen T., Augier M. Benefiting from Innovation: Value Creation, Value Appropriation and the Role of Industry Architectures // Research Policy. 2006.
39. Kotter J. P. Leading Change. Harvard Business Review Press, 1996.
40. Mason C., Brown R. Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship // Workshop organised by the OECD LEED Programme. Dutch Ministry of Economic Affairs, 2014.
41. Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. Prentice-Hall, 1992.
42. Mitchell R. K., Angle B. R., Wood D. J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts // Academy of Management Review. 1997. Vol. 22 (4). P. 853–886.
43. Moore J. F. Business ecosystems and the view from the firm // The Antitrust Bulletin. 2005. Vol. 51 (1). P. 31–75.
44. Moore J. F. The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. HarperBusiness, 1996.
45. North D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, 1990.
46. Pine B. J. Mass customizing products and services // Planning Review. 1993. Vol. 21 (4). P. 6–55. DOI: 10.1108/eb054420.
47. PMI. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). Project Management Institute, 2017.
48. Reed M. S. Stakeholder participation for environmental management: A literature review // Biological Conservation. 2008. Vol. 141 (10). P. 2417–2431.
49. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum, 2016.
50. Sorensen R. Local government consolidations: The impact of political transaction costs // Public Choice. 2006. Vol. 127. P. 75–95. DOI: 10.1007/s11127-006-7106-8.
51. Turner J. R., Müller R. Project-Oriented Leadership // International Journal of Project Management. 2005.
52. Vigfússon K., Johannsdottir L., Olafsson S. Obstacles to strategy implementation and success factors: A review of empirical literature // Strategic Management. 2021. Vol. 26. P. 12–30. DOI: 10.5937/StraMan2102012V.
53. Williamson O. E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. The Free Press, 1975.
54. Williamson O. E. The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach // American Journal of Sociology. 1981. Vol. 87 (3). P. 548–577.
55. Williamson O. E. Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations // Journal of Law and Economics. 1979. Vol. 22, No. 2 (Oct., 1979), pp. 233–261
56. Zarras A., Issarny V. A Framework for Systematic Synthesis of Transactional Middleware // Middleware’98. Springer, London, 1998. P. 157–176. DOI: 10.1007/978-1-44711283-9_16
Рецензия
Для цитирования:
Попов Е.В., Челак И.П., Власов С.В. Трансакционный конфигуратор как механизм реализации стратегии региона. Мир экономики и управления. 2025;25(2):64-92. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2025-25-2-64-92
For citation:
Popov E.V., Chelak I.P., Vlasov S.V. Transaction Configurator as a Mechanism for Implementing the Region’s Strategy. World of Economics and Management. 2025;25(2):64-92. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0429-2025-25-2-64-92




































