Preview

Мир экономики и управления

Расширенный поиск

Исследование нравственного аспекта как индикатора благосостояния российских регионов

https://doi.org/10.25205/2542-0429-2025-25-1-113-130

Аннотация

Статья посвящена построению синтетического индикатора благосостояния с учетом нравствен­ного аспекта. Нравственный аспект трактуется в контексте этики пороков, как феномен культуры, для представления которого использована система семи смертных грехов. Пороки искажают пред­почтения, меняя систему нравственных координат, поэтому этика пороков является актуальной концепцией для более глубокого понимания человеческих мотиваций. Предлагаемая методика по­зволяет рассмотреть смертные грехи не только как индивидуальные отклонения от вектора религи­озно-нравственной культурной идентичности, но и в форме антисоциального поведения, которое имеет экономические последствия, измеряемые уровнем благосостояния. Индикатор благосостоя­ния построен в соответствии с современными методическими трендами вычисления композитных индексов, на основе интегрированных в единый сводный показатель доступных для наблюдения характеристик, релевантных специфике семи смертных грехов. Он позволяет получить общий срез нравственного пространственного распределения, а также структурированные по отдельным концептуальным измерениям показатели для выявления вклада каждого порока в общую картину благосостояния субъектов РФ. Составлен рейтинг регионов по уровню благосостояния, отража­ющий нравственный аспект российского общества. Построены картограммы, иллюстрирующие дифференциацию регионов по нравственному признаку и проблемные области, требующие мер целенаправленной социально-экономической политики.

Об авторах

М. М. Михалёва
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; Новосибирский государственный университет
Россия

Михалёва Марианна Михайловна, кандидат экономических наук, научный сотрудник, доцент кафедры применения математических методов в экономике и планировании 

Новосибирск



Д. А. Погорелко
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Россия

Погорелко Дмитрий Алексеевич, аспирант

Новосибирск



Список литературы

1. Бегельсдейк Ш., Маселанд Р. Культура в экономической науке: история, методологические рассуждения и области практического применения в современности / пер. с англ. Н. В. Автономовой; науч. ред. В. С. Автономов. М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Международные отношения; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2016. 464 с.

2. Буфетова А. Н., Коломак Е. А., Михалёва М. М. Национальное разнообразие и экономическое развитие регионов России // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 3. С. 143–157.

3. Кислицына О. А. Измерение качества жизни / благополучия: международный опыт. М.: Институт экономики РАН, 2016. 62 с.

4. Лимонов Л. Э., Несена М. В. Культурное разнообразие российских регионов и экономический рост // Общественные науки и современность. 2016. № 1. С. 63–79.

5. Нотман О. В. Композитные индексы как инструмент измерения качества жизни населения // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VII Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 19–20 апреля 2021 г.: в 2 т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2021. Т. 1. С. 161–167.

6. Попов Е. Нравственное богословие для мирян: в порядке десяти заповедей Божиих: в 2 т. М.: Правило веры, 2019. 1926 с.

7. Alesina A., Harnoss J., Rapoport H. Birthplace diversity and economic prosperity // Journal of Economic Growth. 2016. № 21 (2). P. 101–138.

8. Fearon J. Ethnic and cultural diversity by country // Journal of economic growth. 2003. № 2. P. 195–222.

9. Frank R. Frames of reference and the quality of life // American Economic Review. 1989. № 79 (2). P. 80–85.

10. Gathergood J. Self-control, financial literacy and consumer over-indebtedness. // Journal of Economic Psychology. 2012. № 33 (3). P. 590–602.

11. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Does Culture Affect Economic Outcomes? // Journal of Economic Perspectives, 2006, no. 20, pp. 23–48.

12. Hamermesh D. Beauty Pays: Why Attractive People Are More Successful. Princeton University Press, 2011. 232 p.

13. Human Develoment Report 2023/2024 technical notes // United Nations Development Programme. URL: https://hdr.undp.org/sites/default/files/2023-24-HDR/hdr2023-24-technical-notes.pdf (accessed date: 19.09.2024).

14. Inglehart R. Mapping Global Values // Comparative Sociology. 2006. № 5. P. 115–136.

15. Leibenstein H. Bandwagon. Snob and Veblen effects in the theory of consumers’ demand // Quarterly Journal of Economics. 1950. № 64(2). P. 183–201.

16. Özenoğlu A., Anul N., Özçelikçi B. The relationship of gastroesophageal reflux with nutritional habits and mental disorders // Human Nutrition & Metabolism. 2023. № 33. P. 200–203.

17. Peiró-Palomino J., Picazo-Tadeo A. OECD: One or many? Ranking countries with a composite well-being Indicator // Social Indicators Research. 2018. № 139 (3). P. 847–869.

18. Tabellini G. Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe // Journal of the European Economic Association. 2010. № 8. P. 677–716.

19. Vernon M. Human Motivation. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. 190 p.


Рецензия

Для цитирования:


Михалёва М.М., Погорелко Д.А. Исследование нравственного аспекта как индикатора благосостояния российских регионов. Мир экономики и управления. 2025;25(1):113-130. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2025-25-1-113-130

For citation:


Mikhaleva M.M., Pogorelko D.A. An Invistigation of the Moral Aspect as a Well-Being Indicator of Russian Regions. World of Economics and Management. 2025;25(1):113-130. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0429-2025-25-1-113-130

Просмотров: 47


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0429 (Print)
ISSN 2658-5375 (Online)