KNOWLEDGE ACCUMULATION EFFECT IN CASE OF THE PROFITABILITY CRITERIA DEFINITION OF A MINERAL-RAW MATERIALS PROJECTS

In many oil and gas bearing provinces in Russia with the depletion of highly productive hydrocarbon deposits the main prospects for the growth of oil and gas resources are attributed to hard-torecover reserves. With a high level of development costs these reserves are unprofitable, high-risk financing items. Being as a rule on the verge of profitability, the projects of development of hard-torecover reserves mainly depend on the volatility of geological and economic conditions. This actualizes the development of new approaches, oriented not so much to the forecast of potential income and other performance indicators, but to a greater extent on profitability criteria determining of a particular mineral-raw materials project. In the article, the method of searching for maximum permissible values of key characteristics of the subsoil use project is proposed for consideration, special attention is paid to ways to reduce costs when developing deposits taking into account the «learning effect».

profitability criteria, threshold values, math modeling, optimization, effect of learning, The Kuonamka Formation, Nyurolskaya zone, Paleozoic, hard-to-recover reserves, oil, gas, hydrocarbons, geological prospecting, increase in inventories, financing

1. Якуцени В. П., Петрова Ю. П., Суханов А. А. Динамика доли относительного содержания трудноизвлекаемых запасов нефти в общем балансе // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2017. Т. 2. URL: http://www.ngtp.ru/rub/9/023.pdf

2. Бобылев Ю. Н., Расенко Ю. А. Нефтяной сектор экономики России: основные тенденции. М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2016. 68 с.

3. Калинин В. Свита для нефтяных королей // Сибирская нефть. 2012. № 4/91. С. 16-19.

4. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых: Постановление ГКНТ и Госкомцен СССР от 28 ноября 1979 г. № 556/739.

5. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ, 2000. 189 c.

6. Методика и практический опыт стоимостной оценки запасов и ресурсов нефти и газа. Новосибирск: Наука, 2007. 384 c.

7. Герт А. А., Миляев Д. В. Методика геолого-экономической оценки ресурсов углеводородного сырья и ее применение для Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2015. № 2. С. 31-41.

8. Мельников Р. М. Оценка эффективности общественно значимых инвестиционных проектов методом анализа издержек и выгод: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2016. 240 c.

9. Отчет по договору об оказании профессиональных услуг № CNI-14-02-12 «Обоснование перспектив нефтегазоносности высокобитуминозных отложений доманикоидного типа (нетрадиционные источники сланцевой нефти) на основе комплексных геолого-геофизических и геохимических исследований на территории Лено-Тунгусской НГП» (Этап 2 региональных исследований) / АО СНИИГГиМС. Новосибирск, 2016.

10. Галкин С. В. Методология учета геологических рисков на этапе поисков и разведки нефтяных месторождений // Вестн. Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2012. № 4. С. 23-32.

11. Печатнова А. П. Методы оценки инвестиционных проектов // Молодой ученый. 2014. № 17. С. 316-318.

12. Крюков В. А. О формировании системы регулирования, нацеленной на освоение более сложных и менее традиционных источников углеводородного сырья // Георесурсы. 2016. T. 18, № 4. Ч. 1. С. 261-270.

13. Шафраник Ю. К., Крюков В. А. Нефтегазовый сектор России: трудный путь к многообразию. М.: Перо, 2016 г. 272 с.

14. Крюков В. А. Добыче углеродов - современные знания и технологии // ЭКО. 2013. № 8. С. 4-15.