ЭФФЕКТ НАКОПЛЕНИЯ ЗНАНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ КРИТЕРИЕВ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СЫРЬЕВЫХ ПРОЕКТОВ

Во многих нефтегазоносных провинциях России при выработанности высокопродуктивных залежей углеводородов основные перспективы прироста сырьевой базы связывают с трудноизвлекаемыми запасами. При высоком уровне издержек на разработку данные запасы обеспечивают низкую рентабельность и являются высокорисковыми объектами финансирования. Находясь, как правило, на грани рентабельности, проекты освоения трудноизвлекаемых запасов преимущественно зависят от волатильности геологических и экономических условий. Это актуализирует разработку новых подходов, ориентированных не столько на прогноз потенциального дохода и прочих показателей эффективности, сколько на определение критериев рентабельности конкретного сырьевого проекта. В статье к рассмотрению предлагается метод поиска предельно допустимых значений ключевых характеристик проекта пользования недрами, отдельное внимание уделено способам снижения издержек при разработке месторождений с учетом «эффекта обучения».

критерии рентабельности, пороговые значения, математическое моделирование, оптимизация, эффект обучения, куонамская свита, Нюрольская СФЗ, палеозой, трудноизвлекаемые запасы, нефть, газ, углеводороды, геологоразведочные работы, прирост запасов, финансирование

1. Якуцени В. П., Петрова Ю. П., Суханов А. А. Динамика доли относительного содержания трудноизвлекаемых запасов нефти в общем балансе // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2017. Т. 2. URL: http://www.ngtp.ru/rub/9/023.pdf

2. Бобылев Ю. Н., Расенко Ю. А. Нефтяной сектор экономики России: основные тенденции. М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2016. 68 с.

3. Калинин В. Свита для нефтяных королей // Сибирская нефть. 2012. № 4/91. С. 16-19.

4. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых: Постановление ГКНТ и Госкомцен СССР от 28 ноября 1979 г. № 556/739.

5. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ, 2000. 189 c.

6. Методика и практический опыт стоимостной оценки запасов и ресурсов нефти и газа. Новосибирск: Наука, 2007. 384 c.

7. Герт А. А., Миляев Д. В. Методика геолого-экономической оценки ресурсов углеводородного сырья и ее применение для Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2015. № 2. С. 31-41.

8. Мельников Р. М. Оценка эффективности общественно значимых инвестиционных проектов методом анализа издержек и выгод: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2016. 240 c.

9. Отчет по договору об оказании профессиональных услуг № CNI-14-02-12 «Обоснование перспектив нефтегазоносности высокобитуминозных отложений доманикоидного типа (нетрадиционные источники сланцевой нефти) на основе комплексных геолого-геофизических и геохимических исследований на территории Лено-Тунгусской НГП» (Этап 2 региональных исследований) / АО СНИИГГиМС. Новосибирск, 2016.

10. Галкин С. В. Методология учета геологических рисков на этапе поисков и разведки нефтяных месторождений // Вестн. Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2012. № 4. С. 23-32.

11. Печатнова А. П. Методы оценки инвестиционных проектов // Молодой ученый. 2014. № 17. С. 316-318.

12. Крюков В. А. О формировании системы регулирования, нацеленной на освоение более сложных и менее традиционных источников углеводородного сырья // Георесурсы. 2016. T. 18, № 4. Ч. 1. С. 261-270.

13. Шафраник Ю. К., Крюков В. А. Нефтегазовый сектор России: трудный путь к многообразию. М.: Перо, 2016 г. 272 с.

14. Крюков В. А. Добыче углеродов - современные знания и технологии // ЭКО. 2013. № 8. С. 4-15.