Детерминанты цифрового неравенства в российских регионах

Формирование цифровой экономики является одним из важных этапов в становлении нового технологического уклада как в мире в целом, так и России в частности. Приоритетность и значимость развития информационно-коммуникационных технологий выделена в ряде стратегий и программных документов РФ. Однако разрыв между российскими регионами – лидерами и отстающими регионами по ряду показателей распространения и использования цифровых технологий является весьма высоким. В этой связи данное исследование посвящено идентификации и оценке факторов, воздействующих на распространение информационно-коммуникационных технологий и их использование экономическими субъектам, с целью снижения существующего уровня цифрового неравенства. Проведенный анализ панельных данных по российским регионам, охватывающий временной период с 2017 по 2021 г., показал, что регионы с более высоким уровнем развития человеческого капитала и более молодым населением обладают преимуществами в развитии цифровой экономики, которые имеют долгосрочный характер. Усилия государства в форме субсидий, а также инвестиции в цифровую экономику в виде затрат на информационно-коммуникационные технологии значимы прежде всего для сектора государственных услуг и населения и не оказывают заметного влияния на цифровизацию бизнеса.

1. Billon M., Marco R., Lera-López F. Disparities in ICT adoption: A multidimensional approach to study the cross-country digital divide // Telecommunications Policy. – 2009. – T. 33. – № 10. – P. 596-610.

2. Van Dijk J. A theory of the digital divide. In Ragnedda M., Muschert G.W. (eds.) The digital divide: The internet and social inequality in international perspective. New York, NY: Routledge, 2013. – P. 28-51.

3. Deviatko I. Digitizing Russia. The Uneven Pace of Progress Towards ICT Equality. In M. Ragnedda & G. W. Muschert (eds.) The Digital Divide. The Internet and Social Inequality in International Perspective. NY: Routledge, 2013. – P. 118-133.

4. Van Deursen A., Van Dijk J. The digital divide shifts to differences in usage // New Media and Society. – 2014. – Т. 16. – № 3. – P. 507–526. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444813487959.

5. Pick J., Nishida T. Digital divides in the world and its regions: A spatial and multivariate analysis of technological utilization // Technological Forecasting & Social Change. – 2015. – T. 91. – P. 1-17.

6. Van Deursen A., Van Dijk J. The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access // New Media and Society. – 2018. – P. 1-22. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444818797082.

7. Ragnedda M., Kreitem H. The three levels of digital divide in East EU countries // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. – 2018. № 4. – Р. 5-27. DOI: 10.30547/worldofmedia.4.2018.1.

8. Vassilakopoulou P., Hustad E. Bridging Digital Divides: a Literature Review and Research: Agenda for Information Systems Research // Information Systems Frontiers. – 2023. – № 25. – P. 955–969.

9. Spooner T. Internet Use by Region in the United States. Regional variations in Internet use mirror differences in educational and income level. 2003. URL: http://www.pewinternet.org/2003/08/27/internet-use-by-region-in-the-u-s/ (дата обращения 25.10.2021).

10. Billon M., Ezcurra R., Lera-López F. Spatial distribution of the Internet in the EU: Does geographical proximity matter? // European Planning Studies. – 2008. – T. 16. – № 1. – P. 119-142.

11. Vicente M., López A. Assessing the regional digital divide across the European Union27 // Telecommunications Policy. – 2011. – T. 35. – P. 220-237.

12. Park S., Choi D., Hong P. Club convergence and factors of digital divide across countries // Technological Forecasting and Social Change. – 2015. – № 96. – P. 92-100.

13. Институт исследований развивающихся рынков бизнес-школы СКОЛКОВО. Цифровая жизнь российских регионов 2020. Что определяет цифровой разрыв? 2020. URL: https://iems.skolkovo.ru/downloads/documents/SKOLKOVO_IEMS/Research_Reports/SKOLKOVO_IEMS_Research_Digital_life_of_russian_regions_2020-06-09_ru.pdf?_gl=1*1gvk70w*_ga*OTk4OTgxOTAwLjE2OTYzOTUxMjk.*_ga_ZV5KMBPMNL*MTY5NjQwMjY2MC4yLjAuMTY5NjQwMjY2MS41OS4wLjA. (дата обращения: 18.09.2023).

14. Земцов С. П., Демидова К. В., Кичаев Д. Ю. Распространение Интернета и межрегиональное цифровое неравенство в России: тенденции, факторы и влияние пандемии // Балтийский регион. – 2022. – Т. 14, – № 4. – С. 57-78. DOI: 10.5922/2079-8555-2022-4-4.

15. Пономарева Е.А. Цифровизация экономики как движущая сила экономического роста: только ли инфраструктура имеет значение? // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2021. – №3. – С. 51-68. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2021-51-3-3.

16. Гладкова А.А., Гарифуллин В.З., Рагнедда М. Модель трех уровней цифрового неравенства: современные возможности и ограничения (на примере исследования Республики Татарстан) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. – 2019. – №4. – С. 41-72.

17. Индикаторы цифровой экономики: 2022: статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. НИУ ВШЭ, 2023. — 332 с.