ASSESSMENT OF THE POSSIBILITIES FOR THE DEVELOPMENT OF DOMESTIC PRODUCTION OF OIL AND GAS ENGINEERING PRODUCTS
https://doi.org/10.25205/2542-0429-2018-18-1-30-41
Abstract
The article shows an attempt to determine possible investments and results from the implementation of state plans to localize in Russia the production of machinery and equipment most related to their imports. Problems of localization or import substitution aggravated as a result of the events of 2014. State (departmental) plans for import substitution adopted in 2014 did not contain indicators that characterize the import substitution process itself. In an article on the example of localization of oil and gas engineering industries, an attempt is made to determine some of these indicators. The methodological basis for calculating the required investments and the possible effect was a simplified model of the interbranch balance sheet, which was built on the input-output tables for 2014. The obtained results of calculations are mainly illustrative, showing the possibility of using the input-output tables for analysis and evaluation of the consequences of large government decisions.
About the Authors
V. A. Bazhanov
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS; Novosibirsk State University
Russian Federation
Russian Federation
E. P. Amosyonok
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS; Novosibirsk State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Кершенбаум В. Я. Современные проблемы конкурентоспособности российской нефтегазовой техники // Газовая промышленность. 2012. № 671. URL: https://gasoilpress.ru/gij/ gij_detailed_work.php?GIJ_ELEMENT_ID=47259&WORK_ELEMENT_ID=47264
2. Голков А. С. Нефтегазовое машиностроение в Российской Федерации: тенденции и перспективы развития // Экономические науки. 2009. № 12 (61). С. 268-270.
3. Kratena K., Streicher G. Macroeconomic Input-Output Modelling - Structures, Functional Forms and Closure Rules // International Input-Output Association, Working Papers in Input-Out- put Economics. WPIOX09-009, September 2009.
4. Исследование экономики России с использованием моделей с нечеткими параметрами / Отв. ред. А. О. Баранов, В. Н. Павлов; Новосиб. гос. ун-т, ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2009. 236 с. URL: http://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/7731/Monographia-.pdf
5. Баранов А. О., Гильмундинов В. М., Павлов В. Н. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей. Новосибирск: Наука, 2001. 198 с.
6. Озеров В. К. Анализ динамики социалистического расширенного воспроизводства и опыт его моделирования. Новосибирск: Наука, 1984.
7. Шатилов Н. Ф. Моделирование расширенного воспроизводства. М.: Экономика, 1967. 175 с.
8. Баранов Э. Ф. Проблемы разработки схемы динамической модели межотраслевого баланса // Экономика и математические методы. 1968. Т. 4, вып. 1. С. 26-40.
9. Баранов Э. Ф., Ким И. А., Пионтковский Д. И., Старицына Е. А. Вопросы построения таблиц «затраты - выпуск» России в международных классификаторах // Экономический журнал ВШЭ. 2014. № 1. С. 7-40.
10. Суворов Н. В. Методы и результаты макроэкономического анализа эффективности производства в реальном секторе отечественной экономики // Проблемы прогнозирования. 2008. № 3. C. 3-16.
11. Ким И. А. Моделирование межотраслевых потоков в симметричных таблицах «Затраты - Выпуск» России (1995-2002 гг.): Дис. … канд. экон. наук. М., 2006.
12. Щукин Б. Н., Шабранская Н. И. Оценка структурных сдвигов методом «затраты - выпуск» // Вектор науки Тольяттинского гос. ун-та. Серия: экономика и управление. 2015. № 2 (21). С. 76-80.
13. Ермакова С. Ю. Теория мультипликатора и мультипликационные эффекты в экономике: Дис. … канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2006.
Review
For citations:
Bazhanov V.A., Amosyonok E.P. ASSESSMENT OF THE POSSIBILITIES FOR THE DEVELOPMENT OF DOMESTIC PRODUCTION OF OIL AND GAS ENGINEERING PRODUCTS. World of Economics and Management. 2018;18(1):30-41. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0429-2018-18-1-30-41
Views:
159
Email this article 
