«Non-regulation of relations» among soldiers of urgent sеrvice in modern Russia: the factors and contexts
Abstract
There is analysis of the links between military units performance and the structure of the informal hierarchy among soldiers of urgent service. Demographic characteristics of the respondents as a factor of actualizes the informal pressure during military service by conscription is considered socially. There are speculations about the possibility of the phenomenon of informal hierarchy management and also forecasting potential problems of a recruit in the concrete military units at the stage of the draft board.
About the Author
R. Sh. Almukhametov
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, Novosibirsk
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Виноградов М. Дембель все спишет // Известия. 2003. № 40. С. 3.
2. Марченко Н. И. К вопросу о генезисе и сущности неуставных взаимоотношений // Социологические исследования. 1993. № 12. С. 112–115.
3. Жарков В. В. Воинская дисциплина в Красной армии // Новые исследования. С. 30–36.
4. Солнышков А. Ю. Личностно ориентированный стиль в структуре военно-социального управления // Социологические исследования. 2010. № 5. С. 67–76.
5. Костинский А. Ю. «Дедовщина» и офицеры // За мирную Россию. 1999. № 5 (23). С. 9.
6. Тутолмин С. «Дедовщина» в армии и на флоте. История явления, пути борьбы с ним (Часть вторая) // Новости Кронштадта. 2004. URL: http://www.kotlin.ru/arhiv2004/2004/05/23/arhiv2004_6276.html
7. Банников К. Люди в казармах. Антропологический парадокс // Индекс. Досье на цензуру. 2003. № 19. URL: http://index.org.ru/journal/19/bann19.html
8. Солнышков А. Ю. Неформальные отношения военнослужащих, проходящих службу по призыву, в ситуациях управленческого взаимодействия: Автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2008. 26 с.
9. Солнышков А. Ю. Социальные причины армейской «дедовщины» // Социологические исследования. 2007. № 4. С. 108–114.
10. Солнышков А. Ю. Дедовщина: тип отношения к «значимому другому» // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 45–53.
11. Солнышков А. Ю. Искажения в понимании армейской «дедовщины», их причины и практические последствия // Социологические исследования. 2009. № 12. C. 108–116.
12. Солнышков А. Ю. Дедовщина как социально-психологический феномен // Социология. 2004. № 2. С. 122–129.
13. Банников К. Л. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения военнослужащих срочной службы Российской армии // Современная литература. URL: http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/bannikov-01-antropolog.shtml
14. Абдурахманов Р. А. Военная психология. Военная психология: методология, теория, практика: Учеб.-метод. пособие. М.: Военный университет, 1996.
15. Меркулов И. В. Происхождение и сущность «дедовщины» в армии // Социологические исследования. 1993. № 12. C. 109–112.
16. Образцов И. В. Формы проявления неуставных отношений // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 63–72.
17. Марченко Н. И. К вопросу о генезисе и сущности неуставных взаимоотношений // Социологические исследования. 1993. № 12. С. 112–115.
18. Тарасов С. В. Срочная служба: вопросы адаптации // Социологические исследования. 1999. № 3. С. 75–79.
19. Моргуленко Е. А. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия // За права военнослужащих. 2006. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/1378
20. Ахметшин Х. М. Военно-уголовное право: Учеб. Серия: Право в Вооруженных силах – консультант. М., 2008. 384 с.
21. Моргуленко Е. А. Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. URL: http://www.voenprav.ru/doc-2415-1.htm
Review
For citations:
Almukhametov R.Sh. «Non-regulation of relations» among soldiers of urgent sеrvice in modern Russia: the factors and contexts. World of Economics and Management. 2013;13(4):202-213. (In Russ.)
Views:
126
Email this article 
