REGIONAL SYSTEM OF TAX BENEFITS AS A BASIS OF THE REGIONAL INVESTMENT ATTRACTIVENESS (IN NOVOSIBIRSK REGION)

In recent years, when regional budgets have not had sufficient resources to provide direct financial support to entrepreneurs and investment projects, the stimulating function of regional tax incentives have been playing a big role. At the same time, currently applied regional tax incentives are predominantly social rather than stimulating. In this regard, the article examines the possibility of developing stimulating tax advantages with the least negative effect for the regional budget. On the example of the Novosibirsk region, the dynamics and structure of the regional budget revenues, as well as the tax breaks and associated shortfalls in revenue, based on the results of 2015-2016, are analyzed. In addition, a comparative analysis was conducted with benefit systems of subjects of the Siberian Federal District. As a result of the comparison, the weaknesses of the tax benefits provided in the Novosibirsk region and the reasons preventing them from performing the stimulating functions were identified. In accordance with the obtained results, the directions for improving and developing the stimulating tax benefits in the Novosibirsk region are proposed.

regional tax benefits, tax incentives, regional budget revenues, corporate income tax, corporate property tax, simplified taxation system, incentives for investment activity, regional tax policy

1. Александрова Е. А., Верховская О. Р. Мотивация предпринимательской активности: роль институциональной среды // Вестн. СПбГУ. Сер. 8. Менеджмент. 2016. Вып. 3. C. 107-138.

2. Пансков В. Г. Налоговые льготы: теория и практика // Экономика. Налоги. Право. 2016. № 1. С. 119-125

3. Силуанов А. Г. Задачи финансовой политики Российской Федерации на среднесрочную перспективу // Вестн. финансового университета. 2017. Т. 21, № 3. С. 50-56.

4. Вавулин Д. А., Симонов С. В. К вопросу о налоговых льготах, предоставляемых инвесторам на региональном уровне // Финансы и кредит. 2014. № 1 (577). С. 30-37.

5. Ольховик В. В. Региональные налоговые льготы в субъектах Российской Федерации (на примере Республики Карелия) // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 31 (73). С. 58-60.

6. Морозова Г. В., Дерина О. В. Оценка эффективности налоговых льгот в рамках реализации региональной налоговой политики // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 31 (73). С. 58-60.

7. Макарова И. В., Максимов Т. А. Экономическая эффективность налоговых льгот для региональных организаций среднего бизнеса (на примере Пермского края) // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 6. С. 135-141.

8. Корнева Е. В., Кравченко Н. Р., Пашук А. М. Инструменты государственного регулирования предпринимательской деятельности как фактор повышения предпринимательской активности Приморского края // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2016. № 3 (26). С. 34-38.

9. Исаева И. А. Вопросы региональных налоговых льгот // European Science. 2016. № 5 (15). С. 10-12.

10. Айменова М. Н. Налоговые льготы в субъектах Российской Федерации // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. № 20. С. 95-102.

11. Ануфриева Е. М. Проблемы мониторинга налоговых льгот для оценки эффективности их использования // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. 2014. № 1. С. 35-44.

12. Гираев В. К. Оценка взаимосвязи налогового потенциала и налоговой нагрузки // Вестн. финансового университета. 2016. № 3. С. 126-137

13. Yong Fan. Effect of corporate income tax and marketization degree on capital structure of Chinese listed companies // Journal of Tax Reform. 2016. Vol. 2. No. 1. P. 43-58.

14. Рустамов А. З., Алиев Б. Х., Султанов Г. С. Проблемы налогообложения прибыли в России и в зарубежных странах // Фундаментальные исследования. 2015. № 9, ч. 2. С. 370- 373.

15. Гохберг Л., Китова Г., Рудь В. Налоговая поддержка науки и инноваций: спрос и эффекты. Форсайт. 2014. Т. 8, № 3. С. 18-41.