Preview

Мир экономики и управления

Расширенный поиск

Конкурентоспособность экономик периферийных стран Еврозоны и их долговые проблемы

Аннотация

Показано, что после вхождения «периферийных» стран группы PIGS (Португалия, Ирландия, Греция и Испа-

ния) в Еврозону перестал действовать ряд факторов (заниженный курс национальной валюты, протекционистские таможенные тарифы, низкая оплата труда), ранее повышавших конкурентоспособность их экспорта. Установлено, что в предкризисные годы быстрый рост ВВП в странах PIGS осуществлялся в значительной степени за счет внешних заимствований. При этом возникали пирамиды внешнего долга: высокие темпы роста экономики способствовали притоку новых зарубежных денег, которые использовались как на новые инвестиции, так и на обслуживание имеющегося внешнего долга. Кроме того, в структурах ВВП стран PIGS снизилась доля «торгуемых» товаров, которые могут передвигаться между странами и быть объектом международной торговли. За годы кризиса экономическое положение стран PIGS еще более ухудшилось (рост внешнего и государственного долга, падение ВВП и инвестиций, высокая безработица).

Сделан вывод о том, что Еврозоне следует либо усилить интеграцию (повысить степень унификации законодательства в экономической и социальной сфере, ужесточить контроль со стороны центральных властей Еврозоны), либо освободиться от проблемных стран. Иначе ее нынешний кризис, периодически разгораясь и затухая, будет продолжаться долгое время.

Об авторе

Николай Павлович Дементьев
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск
Россия

Доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник



Список литературы

1. Гильмундинов В. М. Анализ структурных изменений в экономике России в условиях межотраслевой конкуренции // ЭКО. 2010. № 11. С. 88–101.

2. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 2009, United Nations. New York, 2010.

3. Киреев А. П. Международная экономика. Часть I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Междунар. отношения, 1997. 416 с.

4. Иришев Берлин. Кризис евро и глобальные риски. М.: Весь мир, 2014. 462 с. 5. Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arrangement. IMF Country Report No. 13/156, June 2013. Washington, 2013, 50 p. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr13156.pdf (дата обращения 10.08.2015).

5. Алексеев А. Новая индустриализация: оценка потребности в накоплении // Экономист. 2012. № 3. С. 29–41.

6. Буторина О. Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность // Современная Европа. 2012. № 2. С. 82–94.


Рецензия

Для цитирования:


Дементьев Н.П. Конкурентоспособность экономик периферийных стран Еврозоны и их долговые проблемы. Мир экономики и управления. 2016;16(1):5–17.

For citation:


Dementiev N.P. The competitiveness of Eurozone periphery countries’ economies and their debt problems. World of Economics and Management. 2016;16(1):5–17. (In Russ.)

Просмотров: 80


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0429 (Print)
ISSN 2658-5375 (Online)