Значение моделирования в бухгалтерском учете для информационного обеспечения управленческих решений
Аннотация
Рассматривается роль и место бухгалтерского учета в планировании, прогнозировании и процессе принятия управленческих решений. С точки зрения ценности для прогнозирования предложены три уровня моделирования: моделирование в уме на основе слабоструктурированных данных; моделирование в уме на основе качественно организованной информации; и инструментальное моделирование-прогнозирование. Дается оценка бухгалтерского учета как описательной информационной модели экономических процессов организации. Разработан список рекомендаций, имеющих практическое значения для развития учетной модели экономических процессов.
Об авторе
Алексей Евгеньевич КовалевРоссия
Кандидат экономических наук, доцент
Список литературы
1. Теплов Л. П. Что считать. Очерки по экономической кибернетике. М.: Московский рабочий, 1970. 320 с.
2. Малюга М. Л. Роль двойной записи в бухгалтерском учете: историко-теоретический аспект: Монография. Житомир: Рута, 2003. 512 с.
3. Большая советская энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1969–1978.
4. Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.
5. Цикритзис Д., Лоховски Ф. Модели данных: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1985. 344 с.
6. Рашитов P. C. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учёте. М.: Финансы, 1979. 128 с.
7. Кольвах О. И., Сбитнева С. А. Матричная модель финансового учета и прогнозирование на ее основе // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 2. С. 133–145.
8. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 2003. 618 с.
9. Алахов Б. В. ЭВМ и моделирование задач промышленного учета. М., 1974. 128 c.
10. Петренко С. Н., Бессарабов В. О. Модель построения социально ориентированного бухгалтерского учета и отчетности: организационная компонента // Вестн. Перм. ун-та. 2015. № 4 (27). С. 170–178.
11. Егорова С. К. Моделирование в учете как методологическая основа информационного обеспечения управления (на примере сферы сервиса) // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики / Российский университет кооперации. М., 2014. С. 99–103.
12. Objectives of financial statements. Report of the Study Group on the objectives of financial statements. American Institute of Certified Public Accountants, 1973.
13. Бусыгин А. В. Эффективный менеджмент: Курс лекций. М.: Эльф К, 1999. Вып. 3. С. 8.
14. Файоль А. Общее и промышленное управление. 1916 / Пер. на рус. Б. В. Банина-Кореня. М., 1923.
15. Карпов А. В. Психология менеджмента: Учеб. пособие. М.: Гардарики, 2005. 584 с.
16. Ревская Н. Е. Психология менеджмента. Конспект лекций. СПб.: Альфа, 2001. 240 с.
17. Drucker P. F. The Information Executives Truly Need // Harvard Business Review On Measuring Corporate Performance. Harvard Business School Press, 1998. Р. 1–24.
18. Палий В. Ф., Соколов Я. В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. 224 с.
19. Chen P. P. The Entity-Relationship Model – Toward a Unified View of Data // ACM Transactions on Database Systems (TODS). N. Y., 1976. Vol. 1. P. 9–36.
20. Шапошников А. А. Классификационные модели в бухгалтерском учете. М.: Финансы и статистика, 1982. 144 с.
21. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни. М.: Магистр; ИНФРА М, 2010. 224 с.
22. Медведев М. Ю. Бухгалтерский учет для посвященных. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004. 320 с.
23. Ковалев А. Е. Теория многомерного бухгалтерского учета: Монография. Новосибирск, 2016. 284 с.
24. Воронин А. А., Губко М. В., Мишин С. П., Новиков Д. А. Математические модели организаций. М.: ЛЕНАНД, 2008. 360 с.
25. McCarthy W. E. The REA Modeling Approach to Teaching Accounting Information Systems // Accounting Education. 2003. № 18 (4).
Рецензия
Для цитирования:
Ковалев А.Е. Значение моделирования в бухгалтерском учете для информационного обеспечения управленческих решений. Мир экономики и управления. 2016;16(4):120–130.
For citation:
Kovalev A.E. The value of simulation in accounting to inform management decisions. World of Economics and Management. 2016;16(4):120–130. (In Russ.)