ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ ЧУКОТСКОГО АО

Реализация инвестиционных проектов Чукотского АО соответствует политике «продвижения на Север» и имеет стратегическую значимость для страны. В то же время экстремально дискомфортные условия для проживания и ведения хозяйственной деятельности, слабое развитие транспортной и социальной инфраструктуры, состояние энергетической системы, дефицит квалифицированной рабочей силы, экологические ограничения делают финансово-экономические показатели проектов неудовлетворительными. В этих условиях традиционный проектный анализ должен трансформироваться в анализ цепочек добавленной стоимости, т. е. инвестиционные проекты необходимо рассматривать в связке. Цель настоящей работы заключалась в оценке прогнозных эффектов крупных взаимосвязанных проектов Чукотского АО. На первом этапе работы систематизация данных о перспективных проектах Чукотского АО позволила определить контуры трех перспективных АТПК: Певекского, Анадырского и Лоринского. Далее с использованием авторской имитационной модели оценены прогнозные эффекты реализации двух связанных технологически проектов: золотодобывающего месторождения Кекура и плавучей атомной теплоэлектростанции. Проведен анализ устойчивости данной связки к рискам изменения цен, проектной производительности и стоимости проектов. Показано, что без государственного участия северный энергетический проект не будет привлекателен для бизнеса. Использование золотодобывающим предприятием «Кекура» альтернативного источника энергии отрицательно скажется на эффектах бизнеса, региона и страны в целом. Следовательно, стимулирование реализации системообразующих проектов должно стать частью процесса комплексного освоения территорий Чукотского АО. Осуществленные авторами разработки могут быть использованы при проработке устойчивых к рискам соглашений о ГЧП на территории Чукотки.

Чукотский АО, энергетика, плавучая атомная теплоэлектростанция, месторождение Кекура, эффекты проекта, анализ устойчивости

1. Иванова И. Ю., Петров Н. А., Попов С. П., Тугузова Т. Ф. Малая энергетика Севера: проблемы и пути развития. Новосибирск: Наука, 2002. 188 с.

2. Волков А. В., Галямов А. Л., Сидоров А. А. Перспективы развития добычи золота в Чукотском автономном округе // Арктика: экология и экономика. 2017. № 4 (28). С. 83-97.

3. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. 4-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2008. 1104 с.

4. Крюков В. А., Самсонов Н. Ю., Крюков Я. В. Межрегиональные технологические цепочки в освоении Попигайского месторождения алмаз-лонсдейлитового сырья // ЭКО. 2016. № 8. С. 5166.

5. Крюков В. А., Крюков Я. В. Взаимодействие севера и юга Сибири - в основе «управление» мультипликативными эффектами // Вестн. НГУЭУ. 2017. № 4. С. 22-27.

6. Территориально-производственные комплексы: опыт и проблемы формирования / Под ред. К. М. Бандмана, А. И. Чистобаева. СПб.: Наука, 1990. С. 1-216.

7. Экономическая безопасность и снижение неравномерности пространственного развития российского Севера и Арктики / Под ред. В. С. Селина, Е. П. Башмаковой. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2012. С. 1-232.

8. Алешина О. В., Бондаренко Л. А., Ионова В. Д. Контуры будущих арктических АТПК // Траектории проектов в высоких широтах / Ред. Ю. В. Неёлов, А. В. Артеев, В. А. Ламин, С. Е. Алексеев, В. Ю. Малов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Наука, 2011.

9. Пилясов А. Н. Экономика арктических «Островов» (на примере Ненецкого и Чукотского автономных округов) // Экономика региона. 2017. № 1 С. 114-125.

10. Бакланов П. Я. Особенности комплексообразования в приморских районах // География океана: теория, практика, проблемы. Л.: Наука, 1988. С. 131-148.

11. Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М.: Наука, 2007. 239 с.

12. Годовой отчёт ОАО «Концерн Росэнергоатом». 2012. URL: http://www.rosatom.ru/ about/publichnaya-otchetnost/ (дата обращения 03.09.2017).

13. Усков А. А. Оценка показателей эффективности инвестиционных проектов при использовании заёмных средств в нечётких условиях // Управление большими системами. 2014. № 51. С. 158-173.

14. Тарасова О. В. Согласование интересов участников освоения Северных территорий: Дис. … канд. экон. наук / ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2013. 189 с.

15. Шмат В. В. Оценка влияния нефтегазового сектора на социально-экономическое развитие Ханты-Мансийского автономного округа / На правах рукописи: Дис. … канд. экон. наук. Новосибирск, 2001. 183 с.

16. Проектная экономика в условиях инновационного развития: концепция, модели, механизмы / Под ред. Т. С. Новиковой; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2009. 144 с.

17. Лавлинский С. М. Модели индикативного планирования социально-экономического развития ресурсного региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 247 с.

18. Варнавский В. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 9. С. 41-50.