Анализ характеристик высокотехнологичности компаний

Целенаправленная поддержка и стимулирование развития высокотехнологичного сектора требует выделения особенностей высокотехнологичных и наукоемких компаний. Целью данного исследования является эмпирическая проверка существования различий между компаниями высокотехнологичного и традиционного секторов экономики на основе микроэкономических данных базы BEEPS по следующим характеристикам: уровень интенсивности исследований и разработок; уровень квалификации персонала; технологические и финансовые возможности; ориентация бизнеса на глобальный рынок.

Проверка основана на статистическом сравнении средних значений характеристик деятельности компаний указанных секторов – использовании t-критерия Стьюдента. Для проверки использованы данные опросов отечественных компаний производственной сферы и сферы услуг, данные опросов компании из стран ЕАЭС и некоторых восточноевропейских стран.

Выявлено, что в восточноевропейских странах высокотехнологичные компании любой сферы интенсивнее вкладываются в НИОКР. В России же это справедливо только для производственной сферы. При этом уровень инновационной активности для отечественных производственных компаний в целом соответствует уровню активности компаний других рассматриваемых стран. Значимо большая доля отечественных высокотехнологичных компаний уделяет внимание внедрению новых методов производства, управления и продвижения продукции. Европейские компании уделяют этому внимание в равной степени.

Необходимость приобретения или взятия в аренду оборудования одинаково важна для высокотехнологичных и низкотехнологичных компаний. Нет значимых различий и в доступе к финансовым ресурсам.

Также выявлено, что российские высокотехнологичные производственные компании в большей степени ориентированы на национальный, а низкотехнологичные – на местный рынок. При этом для высокотехнологичного бизнеса все же характерна более высокая доля продукции, отгруженной на экспорт, по сравнению со средним уровнем отраслевого экспорта.

1. Мельников О. Н., Куркотова Н. Ю. Бойцы невидимого фронта. Факторы, влияющие на управление формированием нематериальных активов высокотехнологичных предприятий // Российское предпринимательство. 2004. № 10. С. 65–71.

2. Игнатов Е. В. Особенности и направления совершенствования стоимостной оценки высокотехнологичных компаний: Автореф. дис. … канд. экон. наук / Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации. М., 2009. 24 с.

3. Stone S. Why every company is a technology company. Forbes, 23.01.2017.

4. Kinni T. Every company is a tech company and tech is no longer an industry. MIT Sloan Manage Review, 01.09.2016.

5. Вызовы цифровой трансформации и бизнес высоких технологий / Под ред. Н. А. Кравченко, В. Д. Марковой. Новосибирск, 2019. 351 с.

6. Варшавский А. Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. 2000. № 2. С. 61–83.

7. Бендиков М. А., Фролов И. Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. 584 с.

8. Frolov I. E. Opportunities and challenges of Russian high-technology complex modernization. Studies on Russian Economic Development, 2011, vol. 22, no 3, p. 245–264.

9. Спицын В. В. Оценка результативности развития высокотехнологичных отраслей зарубежных стран // Инновации. 2014. № 1. С. 60–65.

10. Баринова В. А., Земцов С. П., Ланьшина Т. А. Развитие высокотехнологичного сектора экономики в России. М., 2018. 55 с.

11. Hatzichronoglou T. Revision of the High-Technology Sector and Product Classification. In: OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No. 1997/02. OECD Publishing, Paris.

12. Wolf M., Terrell D. The high-tech industry, what is it and why it matters to our economic future. In: Beyond the Numbers. Vol. 5. No. 8. Washington, DC: Bureau of Labor Statistics. URL: https://digitalcommons.ilr.cornell.edu/key_workplace/1566/ (дата обращения 10.06.2020).

13. Cefis E., Marsili O. A matter of life and death: innovation and firm survival. Industrial and Corporate Change, 2005, no. 14, p. 1167–1192.

14. Coad A., Rao R. Innovation and firm growth in high-tech sectors: A quantile regression approach. Research Policy, 2008, no. 37, p. 633–648.

15. Hall B. H., Moncada-Paternò-Castello P., Montresor S., Vezzani A. Financing constraints, R&D investments and innovative performances: new empirical evidence at the firm level for Europe. Economics of Innovation and New Technology, 2016, no. 25 (3), p. 183–196.

16. Bruton G. D., Rubanik Y. Resources of the firm, Russian high-technology startups, and firm growth. Journal of Business Venturing, 2002, no. 17 (6), p. 553–576.

17. Colombo M. G., Grilli L. On growth drivers of high-tech start-ups: Exploring the role of founders’ human capital and venture capital. Journal of Business Venturing, 2010, no. 25, p. 610–626.

18. Siepel J., Cowling M., Coad A. Long-Run Drivers of Growth for UK HighTechnology Firms. Entrepreneurial Growth: Individual, Firm and Region (Advances in entrepreneurship, firm emergence and growth), 2015, vol. 17, p. 95–126.

19. Маркова В. Д., Кузнецова С. А. Особенности развития высокотехнологичного бизнеса // Экономика. Профессия. Бизнес. 2016, № S1. С. 7–11.

20. Gorodnichenko Y., Schnitzer M. Financial constraints and innovation: Why poor countries don’t catch up. Journal of European Economic Association, 2013, vol. 11, iss. 5, p. 1115–1152.

21. Popov A. Credit constraints and investment in human capital: Training evidence from emerging markets. Journal of Financial Intermediation, 2014, vol. 23, iss. 1, p. 76–100.

22. Фрейнкман Л. М., Дашкеев В. В., Муфтяхетдинова М. Р. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой. М.: ИЭПП, 2009. 252 с.

23. Kravchenko N., Goryushkin A., Ivanova A., Khalimova S., Kuznetsova S., Yusupova A. Determinants of growth of small high-tech companies in transition economies. Model Assisted Statistics and Applications, 2017, vol. 12, no. 4, p. 399–412.