Новосибирск на пути к умному городу
https://doi.org/10.25205/2542-0429-2020-20-4-46-60
Аннотация
В настоящее время происходит бурный рост городского населения. Вопрос повышения качества городской среды и комфорта проживания становится все более актуальным. Также растет конкуренция среди городов за высококвалифицированную рабочую силу, компании, инвесторов и даже международные события. С развитием современных технологий, в особенности информационно-коммуникационных, высокоскоростной связи, интернета вещей, искусственного интеллекта, больших данных и машинного обучения, одним из возможных путей развития становится умный город. Все больше городов стремятся пойти по данному пути. А с запуском ведомственного проекта «Умный город» в России это стало особенно актуально в нашей стране. В том числе для Новосибирска – третьего по величине города России, обладающего достаточным инновационным, промышленным и научным потенциалом. В данной статье анализируются понятие «умного города», преимущества и барьеры, препятствующие созданию умного города (высокие затраты, неготовность населения и правительства, отсутствие единой платформы и др.). Также рассматриваются успехи Новосибирска на пути к умному городу, наличие умных составляющих экономики, управления, инфраструктуры и предлагаются возможные направления совершенствования городского развития, прежде всего за счет активного вовлечения населения и широкого использования международного опыта.
Ключевые слова
умный город,
умная городская среда,
ИКТ,
интернет вещей,
преимущества умного города,
барьеры,
Новосибирск,
высокотехнологичный бизнес
При поддержке: Статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН в рамках проекта XI.172.1.3 (№ АААА-А17- 117022250130-8) «Теория и методология стратегического управления развитием высокотехнологичного бизнеса как базиса новой индустриализации»
Об авторе
Е. А. Костина
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Россия
Россия
инженер
Список литературы
1. Begg I. Cities and Competitiveness. Urban Studies, 1999, vol. 36 (5–6), p. 795–810.
2. Parkinson M., Hutchins M., Simmie J., Clark G., Verdonk H. (eds.). Competitive European Cities: Where Do The Core Cities Stand? Preprint. 2003. ULR: https://www.researchgate.net/publication/224892409_Competitive_European_Citie
3. s_Where_do_the_Core_Cities_Stand
4. Camboim G. F., Zawislak P. A. Pufal N. A. Driving elements to make citiessmarter: Evidences from European projects. Technological Forecasting and Social Change, 2019, vol. 142, p. 154–167.
5. Angelidou M. Smart city policies: a spatial approach. Cities, 2014, no. 41, p. 3–11.
6. Boyd C. Methodology for 2014 Smart Cities Benchmarking. 2015. URL: https:// www.fastcompany.com/3038818/the-smartest-cities-in-the-world-2015-methodology
7. Hollands R. G. Will the real smart city please stand up? Intelligent, progressive or entrepreneurial? City, 2008, vol. 12 (3), p. 303–320.
8. Nam T., Pardo T. A. Conceptualizing smart city with dimensions of technology, people, and institutions. In: 12th Annual International Digital Government Research Conference, 2011, p. 282–291.
9. Angelidou M. Smart cities: a conjuncture off our forces. Cities, 2015, no. 47, p. 95–106.
10. Neirotti P., De Marco A., Cagliano A. C., Mangano G., Scorrano F. Current trends in Smart City initiatives: some stylized facts. Cities, 2014, no. 38, p. 25–36.
11. Попов Е. В., Семячков К. А. Систематизация подходов к оценке развития умных городов // Экономика региона. 2020. Т. 16, вып. 1. С. 14–27.
12. Batagan L. Indicators for economic and social development of future smart city. Journal of applied quantitative methods, 2011, vol. 6, no. 3, p. 27–34.
13. Куприяновский В. П. и др. Умные города как «столицы» цифровой экономики // International Journal of Open Information Technologies, 2016. Т. 4, № 2. С. 41–52.
14. Capdevilla I., Zarlenga M. I. Smart city or smart citizens? The Barcelona case. J. Strateg. Manag., 2015, vol. 8 (3), p. 266–282.
15. Василенко И. А., Егорова А. Н. Особенности формирования социально-политической концепции «умного города» в регионах России (на примере Сарова, Елабуги, Сочи) // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 77.
16. Markkula M., Kune H. Making smart region smarter: smart specialization and the role of universities in regional innovation ecosystems. Technol. Innov. Manag. Rev., 2015, vol. 5 (10).
17. Shapiro J. M. Smart cities: quality of life, productivity, and the growth effects of human capital. Rev. Econ. Stat., 2006, vol. 88 (2), p. 324–335.
18. Winters J. V. Why are smart cities growing? Who moves and who stays. J. Reg. Sci., 2011, vol. 51 (2), p. 253–270.
19. Zygiaris S. Smart city reference model: assisting planners to conceptualize the building of smart city innovation ecosystems. J. Knowl. Econ., 2013, vol. 4 (2), p. 217–231.
20. Shutters S. T., Muneepeerakul R., Lobob J. Constrained pathways to a creative urban economy. Urban Stud., 2016, vol. 53 (16), p. 3439–3454.
21. Florida R. The Rise of the Creative Class-revisited: revised and expanded. New York, Basic book (AZ), 2014.
22. Lee J., Lee H. Developing and validating a citizen-centric typology for smart city services. Gov. Inf., 2014, Q., no. 31, p. S93–S105.
23. Veselitskaya N., Karasev O., Beloshitskiy A. Drivers and barriers for smart cities development. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 2019, vol. 14, iss. 1.
24. Caragliu A., DelBo C. F. Do smart cities invest in smarter policies? Learning from the past, planning for the future. Soc. Sci. Comput. Rev., 2016, vol. 34 (6), p. 657-672.
Рецензия
Для цитирования:
Костина Е.А. Новосибирск на пути к умному городу. Мир экономики и управления. 2020;20(4):46-60. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2020-20-4-46-60
For citation:
Kostina E. Novosibirsk as a “Smart City”. World of Economics and Management. 2020;20(4):46-60. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2542-0429-2020-20-4-46-60
Просмотров:
190
Послать статью по эл. почте 
