Практики взаимодействия жителей аварийных домов в условиях жилищной депривации
Аннотация
В статье представлены результаты исследования сообществ жителей аварийных домов, которые не имеют доступа ко многим современным жилищным благам, и практик их взаимодействия. Наличие аварийного статуса дома связано с проблемой жилищного неравенства, поскольку оказывает значительное влияние на качество жизни, что позволяет рассматривать данный феномен в рамках концепции жилищной депривации, охватывающей как проблемы проживания, так и социальные и психологические последствия для индивидов.
В качестве методов сбора информации использовались картографирование, контент-анализ публикаций в СМИ, наблюдение территорий аварийных домов, включающее фотографирование, и интервью с жителями. В результате была описана аварийно-жилищная ситуация в Новосибирске: построены карты, отражающие масштабы аварийно-жилищной ситуации и ее дифференциацию по районам города и годам постройки аварийных домов, актуальность проблем аварийных домов по частоте упоминаний в СМИ. Выявлены основные группы акторов взаимодействий по проблемам аварийных домов: жители аварийных домов, бизнес и власть, общественность (СМИ и жители города). Систематизированы проблемы проживания в аварийных домах в контексте жилищной депривации: связанные с физическим состоянием дома, с расселением и проблемы социального характера. Описаны группы практик взаимодействия жителей аварийных домов (практики облагораживания территории и практики совместного труда). Сделан вывод, что данные практики часто выполняют компенсаторную функцию по отношению к ситуации жилищной депривации, являются «ответом» на нее и направлены, в основном, на нивелирование ее негативных последствий.
Об авторах
Есения-Ольга Игоревна ПотатуркинаРоссия
аспирант, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; ассистент кафедры общей социологии экономического факультета, Новосибирский государственный университет
Наталья Леонидовна Мосиенко
Россия
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН; доцент кафедры общей социологии экономического факультета, Новосибирский государственный университет
Список литературы
1. Макаров А. В. Реновация аварийного и ветхого жилья – проблемы и риски законодательного регулирования и правоприменения // ЭКО. 2021. № 12. С. 58-77.
2. Ayala L., Navarro C. The dynamics of housing deprivation // Journal of Housing Economics. 2007. Vol. 16. Pp. 72-97.
3. Navarro C., Ayala L. Multidimensional housing deprivation indices with application to Spain // Applied Economics. 2008. Vol. 40. No. 5. Pp. 597-611.
4. Казакова А. Ю. Феномен жилищной депривации в социальных и естественнонаучных исследованиях: концептуализация и изученность (научно-аналитический обзор) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2017. №3(48). С. 46-62.
5. Казакова А. Ю. Жилищная депривация и территориальная стигма как атрибуты маргинальности. Дисс. … д-ра социол. наук (22.00.04). Ставрополь, 2021.
6. Бредникова О. «Я с соседями совсем не общаюсь…»: соседствование как рутинное взаимодействие // Laboratorium. 2021. №13(2). С. 101-123.
7. Мельников М. В., Потатуркина Е.-О. И. Локальная идентичность в условиях жилищной депривации (на примере аварийных домов новосибирского Академгородка) // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. №12 (104). С. 85-90.
8. Полукеева Т. С., Терягова А. Н. Исследование дворового пространства как конфликтной территории // Innovative Project. 2020. Том 5. №11. С. 44-53.
Рецензия
Для цитирования:
Потатуркина Е.И., Мосиенко Н.Л. Практики взаимодействия жителей аварийных домов в условиях жилищной депривации. Мир экономики и управления. 2025;25(2):176-195.




































