Система индикаторов научно-технологической безопасности России

Задачей исследования является совершенствование инструментария мониторинга и управления экономической безопасностью России на основе разработки системы индикаторов научно-технической безопасности, характеризующей основные направления инновационной деятельности и научно-технического прогресса. Целью статьи являлось обоснование значимости научно-технологической безопасности в рамках концепции обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Разработка системы индикаторов, обеспечивающей мониторинг и оценку научно-технической безопасности с учетом актуальной экономической повестки. Исследование проводилось с учетом существующих теоретико-методологических подходов, а также практического инструментария, основной целью которых является мониторинг и управление экономической безопасностью России. Были проанализированы работы ведущих ученых, статистические сборники, официальные документы государственных институтов, публикуемые в открытых источниках. Обобщены существующие подходы, изложенные в научных статьях и монографиях, посвященные проблемам совершенствования научного прогресса, инновационной активности организаций и проблемам их мониторинга. Сформулирована необходимость в разработке нового и совершенствовании существующего инструментария мониторинга и оценки научно-технической составляющей экономической безопасности. Предложена система индикаторов для мониторинга научно-технологической безопасности России, включающая пять проекций. Результаты представленного исследования являются частью совершенствования методологии мониторинга научно-технологической безопасности России. Представленный в работе подход к построению системы индикаторов, направленной на макроэкономический уровень, может быть также использован для разработки аналогичных инструментов оценки субъектов мезо- и микроуровня экономики.

1. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).

2. Kahler M. Economic security in an era of globalization. The Pacific Review. 2004; 17(4) [Электронный ресурс]. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0951274042000326032?scroll=top&needAccess=true.

3. Crouch C. Flexibility and security in the labour market: An analysis of the governance of inequality. ZAF 43, 17–38 (2010). [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.1007/s12651-010-0031-9.

4. Jordan J. Political and social trends in the future of global security. A meta-study on official perspectives in Europe and North America. Eur J Futures Res 5, 11 (2017). [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.1007/s40309-017-0120-x.

5. Savinykh G. P., Shmeleva A. G., Ponomarev V. G., Kozlova N. P., Polozhentseva I. V. Data-driven education quality management. LAPLAGE EM REVISTA [Internet]. Laplage em Revista; 2021 May 20; 7 (Extra-A). [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.24115/s2446-622020217extra-a869p.509-518.

6. Lavrikova Yu. G., Akberdina V. V., Suvorova A. V. (2019). Coordinating the Priorities of Scientific, Technological and Spatial Development of Industrial Regions. Ekonomika regiona [Economy of region], 15(4), 1022–1035.

7. Popov E. V., Semyachkov K. A. (2018). Problems of Economic Security for Digital Society in the Context of Globalization. Ekonomika regiona [Economy of Region], 14(4), 1088–1101.

8. Edward B. Barbier, Joanne C. Burgess (2017). The Sustainable Development Goals and the systems approach to sustainability. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, 11 (2017-28): 1–22. http://dx.doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2017-28.

9. Шмелева Д. А., Федорова Л. П. Теоретические основы экономической и социальной безопасности организации // Вестник Российского университета кооперации. 2020. № 2(40). С. 117–125.

10. Суворова А. П., Судакова Н. Ю. Формирование мониторинга научно-технологического развития как фактора угроз социально-экономической безопасности Российской Федерации // Инновационное развитие экономики. – 2020. – № 6(60). С. 358–370.

11. Власкин Г. А., Ленчук Е. Б. Глобальные тенденции научно-технологического развития и безопасность России // Науковедение. 2003. № 3. С. 30–45.

12. Ленчук Е. Б. Новые подходы к формированию национальной инновационной системы в России // Наука. Инновации. Образование. 2008. Т. 3. № 3. С. 117–128.

13. Ленчук Е. Б. Национальная технологическая инициатива как фактор противостояния стратегическим угрозам и вызовам технологической безопасности России // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: сб. трудов III Междун. научно-практич. конф. Н. Новгород: НГТУ, 2015. С. 47–54.

14. Ленчук Е. Б. Научно-технологическое развитие как стратегический национальный приоритет России // Экономическое возрождение России. 2022. № 1(71). С. 58–65.

15. Варшавский А. Е. Социально-экономические проблемы развития академической науки России // Экономическая наука современной России. 2000. № 1. С. 117–137.

16. Варшавский А. Е. О рекомендациях по сохранению и дальнейшему развитию Российской науки // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. № 2. С. 86–105.

17. Сильвестров С. Н. Стратегическое планирование в государственном секторе экономики. Москва: ИНФРА-М, 2021. 344 с.

18. Будович Ю. И. Влияние научно-технического прогресса на экономическую безопасность банковского сектора// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2019. Т. 21. № 2. С. 113–121.

19. Экономическая безопасность регионов России. 3-е изд., перер. и доп. Н. Новгород: НГТУ, 2019. – 299 с.

20. Митяков С. Н. Анализ структуры внутренних затрат на научные исследования и разработки как фактора научно-технической безопасности (на примере ПФО) // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: сб. трудов III Междун. научно-практич. конф. Н. Новгород: НГТУ, 2015. С. 369–373.

21. Варшавский А. Е. Пространственное неравенство и центростремительное движение населения России: угрозы экономической, научно-технологической и национальной безопасности // Концепции. 2018. № 1(37). – С. 3–27.

22. Варшавский А. Е. Методические принципы оценивания научно-технологической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 4. – С. 73–100.

23. Лепеш Г. В. Научно-техническая и технологическая безопасность Российской Федерации // ТТПС. 2019. №2 (48). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskaya-i-tehnologicheskaya-bezopasnost-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.04.2022).

24. Рогозин Д. О. Война и мир в терминах и определениях. – М.: ПоРог, 2004. – 624 с.

25. Митяков Е. С., Митяков С. Н. Сравнительный анализ подходов к вычислению обобщенного индекса экономической безопасности России // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12760 (дата обращения: 17.04.2022).

26. Митяков С. Н. Система индикаторов экономической безопасности муниципалитета как составной элемент многоуровневой системы экономической безопасности // Мир новой экономики. 2020. Т. 14. № 4. С. 67–80.

27. Сенчагов В. К. Инновационные преобразования как императив устойчивого развития и экономической безопасности России. Москва: Анкил, 2013. 683 с.

28. Криворотов В. В. Пороговые индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2019. Т. 18. № 6. С. 892–910.