Поляризация пространственного развития России: камо грядеши?

Неравномерность – свойство, внутренне присущее пространственному развитию, однако слишком высокая степень пространственного неравенства может иметь ряд серьезных последствий – от увеличения бюджетных расходов, направленных на сглаживание бюджетной обеспеченности, до замедления экономического развития страны и роста сепаратистских настроений. Поэтому проблема неоднородности пространственного развития является актуальной, особенно для стран с большой пространственной протяженностью, где такое неравенство по естественным причинам выше. В России пространственное неравенство начало нарастать с конца XX в. и до сих пор считается высоким. Цель работы заключалась в выявлении особенностей процесса поляризации пространственного развития России на основе анализа динамики экономической активности  в регионах России в XXI в. и в получении экстраполяционного прогноза межрегионального распределения экономической активности.

Исследование выполнено с помощью методов анализа динамики распределения, использующих теорию марковских случайных процессов с дискретным временем и непрерывным пространством состояний. Применение указанных методов позволило: оценить фактическое распределение показателей экономической активности регионов и сделать заключение о его изменении в первые два десятилетия XXI в.; получить экстраполяционный прогноз распределения показателей экономической активности в регионах в долгосрочном периоде, т. е. прогноз долгосрочного пространственного равновесия; выделить и охарактеризовать группы регионов, образующих «группы сходимости» в долгосрочном периоде. Полученные результаты позволили сделать вывод об усиливающейся поляризации регионов России по уровню экономической активности как в исследуемом периоде, так и в долгосрочной перспективе при сохранении действующих тенденций, обосновать необходимость расширения практики применения инструментов локально-адресной региональной политики. 

1. Коломак Е. А. Эволюция пространственного распределения экономической активности в России // Регион: экономика и социология. 2014. № 3. С. 75–93.

2. Растворцева С. Н. Экономическая активность регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11, № 1. С. 84–99.

3. Коломак Е. А. Пространственное развитие России в XXI в. // Пространственная экономика. 2019. Т. 15, № 4. С. 85–106.

4. Quah D. Empirics for Growth and Distribution: Stratification, Polarization, and Convergence Clubs. Journal of Economic Growth, 1997, no. 2, pp. 27–59.

5. Bickenbach F., Bode E. Evaluating the Markov Property in Studies of Economic Convergence. International Regional Science Review, 2003, vol. 26, no. 3, pp. 363–392.

6. Johnson P. A nonparametric analysis of income convergence across the US states. Economics Letters, 2000, no. 69, pp. 219–223.

7. Johnson P. A continuous state space approach to “Convergence by Parts”. Economics Letters, 2005, vol. 86 (3), pp. 317–321.

8. Silverman B. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. London, Chapman & Hall, 1986.

9. Davies T., Marshall J., Hazelton M. Tutorial on kernel estimation of continuous spatial and spatiotemporal relative risk. Statistics in Medicine, 2018, vol. 37 (7), pp. 1191–1221.

10. Jacobi M. A robust spectral method for finding lumpings and meta stable states of non-reversible Markov chains. Electronic Transactions on Numerical Analysis ETNA, 2010, no. 37, pp. 296–306.

11. Мельникова Л. В. «Пространственно-нейтральная» и «локально-адресная» региональная политика: проблемы выбора // Регион: экономика и социология. 2014. № 1. С. 64–85.

12. Мельникова Л. В. Эффективность и равенство: двадцать лет дискуссии о пространственном развитии // Регион: экономика и социология. 2022. № 1. C. 289–323.

13. Capello R. Spatial Spillovers and Regional Growth. A Cognitive Approach. European Planning Studies, 2009, vol. 17, no. 5, pp. 639–658.

14. Iammarino S., Rodriguez-Pose A., Storper M. Why Regional Development Matters for Europe’s Economic Future. Working Papers of the DirectorateGeneral for Regional and Urban Policy, WP 07/2017.