Классификация муниципальных образований Новосибирской области на инновационно-инвестиционный центр, полупериферию и периферию
Аннотация
Инновационно-инвестиционная активность (ИИА) составляет основу социально-экономического роста и развития муниципального образования. Механизм управления ИИА зависит от того является ли муниципальное образование инновационно-инвестиционным центром, полупериферией или периферией. В статье авторы предлагают авторскую методику отнесения муниципального образования к инновационно-инвестиционный центру, полупериферии или периферии.
Об авторах
Татьяна Григорьевна Скурихина
Сибирский институт - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Новосибирск
Россия
Россия
Кандидат экономических наук, доцент, начальник отдела
Мария Александровна Киселева
Сибирский институт - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Новосибирск
Россия
Россия
Кандидат экономических наук, преподаватель
Никита Андреевич Утемов
Сибирский институт - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Новосибирск
Россия
Россия
Студент 5-го курса
Список литературы
1. Friedmann J., Alonso W. Regional Development as a Policy Issue // Regional Development and Planning. Cambridge (Mass.), 1964.
2. Friedmann J. Regional Development. Boston, 1966.
3. Хегерстранд Т. Диффузия инноваций как пространственный процесс. М., 1993.
Рецензия
Для цитирования:
Скурихина Т.Г., Киселева М.А., Утемов Н.А. Классификация муниципальных образований Новосибирской области на инновационно-инвестиционный центр, полупериферию и периферию. Мир экономики и управления. 2012;12(2):112–120.
For citation:
Skurikhina T.G., Kiselyovа M.A., Utyomov N.A. Classification of municipal formations of Novosibirsk region on innovative investment center, semi-periphery, periphery. World of Economics and Management. 2012;12(2):112–120. (In Russ.)
Просмотров:
74
Послать статью по эл. почте 
