Анализ природы двойственности собственности экономической организации
Аннотация
В данной статье анализируются причины двойственности прав на имущество организации с позиций теории прав собственности. К раскрытию сущности фирмы как механизма управления коллективной собственностью применяется методология контрактного подхода. Раскрываются основы реализации коллективной собственности во внутрифирменных контрактах, значение принципа холизма во внутрифирменных отношениях.
Об авторе
Марина Евгеньевна Склярова
Международный институт компьютерных технологий, Воронеж
Россия
Россия
Аспирантка
Список литературы
1. Николайчук А. А. Экономический анализ прав собственности в современной России: Автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2010. 145 с.
2. Каменецкий В. А. Человек, экономика, законодательство: роль субъективных и объективных факторов в процессе экономического развития. М., 2002. 240 с.
3. Grossman S. J., Hart O. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. Nо. 4. P. 691–719.
4. Honore A. M. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence / Ed. by A. W. Guest. Oxford, 1961. P. 112–128.
5. Алчиян А., Демсец Г. Производство, экономические издержки и экономическая организация // Вестн. молодых ученных. Серия: Экономические науки, 2002. №1. С. 110–129.
6. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: 1993. 192 с.
7. Милгром П., Роберт Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб.: ВШЭ, 2001. 348 с.
8. Macneil I. Many Features of Contracts // Southern California Law Review. 1974. Vol. 47. P. 691–816.
9. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996. 703 с.
10. Институциональная экономика: новая экономическая теория / Под ред. А. А. Аузана. М., 2006. 416 с.
11. Капелюшников Р. Теория прав собственности. URL: www.lib.rin.ru.
12. Тамбовцев В. Л. Введение в экономическую теорию контрактов. М.: ИНФРА-М, 2004.
13. с.
14. Попов Е. В. Эволюция институтов миниэкономики / Под ред. А. Д. Некипелова. М.: Наука, 2007. 542 с.
15. Ведин Н. В. О теоретико-методологических основах преодоления конкурентно-индивидуалистической парадигмы в современной экономической науке // Проблемы современной экономики. № 3 (19). URL: www.m-economy.ru.
16. Клейнер Г. Б. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопр. экономики. 1999. № 8. С. 45–59.
17. Зотов В. В., Пресняков В. Ф. Участники исполнения предпринимательской функции в фирме // Вестн. университета: институциональная экономика. М.: ГУУ, 2000. С. 87–105.
18. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопр. экономики. 2003. № 1. С. 42–58.
19. Кузьминов Я., Юдкевич М. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире // Вопр. экономики. 2010. №1. С. 82–98.
20. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопр. экономики. 2002. № 1. С. 50–67.
21. Зельберг С. И. Внутрифирменные отношения квазирыночного типа: Дис. … д-ра экон. наук. М., 2003. 328 с.
Рецензия
Для цитирования:
Склярова М.Е. Анализ природы двойственности собственности экономической организации. Мир экономики и управления. 2012;12(2):55-61.
For citation:
Sklyarova M.E. The analysis of the nature of the duality of the property of the economic organization. World of Economics and Management. 2012;12(2):55-61. (In Russ.)
Просмотров:
52
Послать статью по эл. почте 
