ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Инновационная деятельность является двигателем научно-технологического прогресса. В свою очередь это обусловливает скорость наступления положительных социально-экономических изменений. В связи с этим обусловлена цель данной статьи, которая может быть выражена в создании компьютерной системы поддержки принятия управленческих решений при реализации промышленной компанией инновационной деятельности. Для этого было проанализировано современное состояние Российской Федерации в сравнении с развитыми высокотехнологичными странами мира в разрезе науки и промышленности. Исследовано текущее состояние отечественных малых промышленных предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, по результатам которого авторами выявлена потребность подобных компаний в средствах инструментальной поддержки принятия управленческих решений при реализации ими инновационной деятельности. Авторами разработан математический алгоритм отбора инновационных идей, смоделированный в виде интерактивного компьютерного приложения, позволяющий выбирать наиболее эффективные и результативные инновации к текущей реализации. Также представлен алгоритм оценки финансовых возможностей при реализации инновационных проектов, позволяющий оценить риск банкротства компании при реализации конкретных инновационных проектов. В заключение предложены рекомендации по внедрению системы поддержки принятия решений в инновационной деятельности, описаны особенности ее функционирования. Полученный авторами результат может быть использован руководителями промышленных предприятий в собственной практике управления и специалистами в сфере инноваций и научно-технического развития.

инновации, малые промышленные предприятия, система принятия решений, автоматизация деятельности

1. Лукин Е. В. Параметры технологического развития экономики России // Вестник НГУЭУ. 2016. № 1. С. 44-51.

2. Рябков О. А. Высокотехнологичное производство - основа инновационной экономики // УЭкС. 2017. № 3 (97).

3. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.

4. Львов Д. С., Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. Экономика России на перепутье веков. М.: Вече, 1993. 85 с.

5. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 208 с.

6. Бриньолфсон Э., Макафи Э. Вторая эра машин. Работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий. М.: Издательство АСТ, 2017. 384 с.

7. Frey C. B., Osborne M. Technology at Work. The Future of Innovation and Employment. 107 p. URL: https://ir.citi.com/jowGiIw%2FoLrkDA%2BldI1U%20%2FYUEpWP9ifowg%2F4 HmeO9k Yf Z%E2%80%94%20iN3SeZwWEvPez7gYEZXmxsFM7eq1gc0%3D

8. Мониторинг глобальных технологических трендов. URL: https://issek.hse.ru/trendletter/

9. Турчин А. В., Батин М. А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. 263 с.

10. Tollefson J. MIT launches multimillion-dollar collaboration to develop fusion energy // Nature. International journal of science. URL: https://www.nature.com/articles/d41586-018-02966-3

11. Бирюков Д. Развитие инновационной инфраструктуры за рубежом // Инновационная наука. 2016. № 6-1. С. 45-48.

12. Губанов С. С. Неоиндустриальный курс и вопрос собственности. URL: https://kprf.ru/ par-ty-live/regnews/136499.html

13. Фомин Е. П., Фомина Н. Е., Алексеев А. А., Конников Е. А., Факторы конкурентоспособности низкотехнологичной промышленности в России: предпринимательство и инновации // Экономика и управление народным хозяйством. 2017. № 5 (150). С. 29-34.

14. Global Manufacturing Competitiveness Index. 2016 // Deloitte. 88 p. URL: https://www2. deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-global-mfg-competitivenessindex-2016.pdf

15. Кремин А. Е. Зарубежный опыт управления развитием малого бизнеса как фактором инновационного развития // Вестн. Владимир. гос. ун-та имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки. 2018. № 2. С. 71-76.

16. Лукинова Е. И. Инновационная активность малых предприятий промышленного производства // ИСИЭЗ. 2016. URL: https://issek.hse.ru/news/189052475.html

17. Теребова С. В. Механизмы повышения инновационной активности промышленных предприятий: проблемы разработки и внедрения: Монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2017. 300 с.

18. Кузьмин И. В. Проблемы инновационной деятельности в регионах и возможные направления государственной инновационной политики по их решению // Вопросы территориального развития. 2016. № 4.

19. Козловский А. Н., Недосекин А. О., Абдулаева З. И. Управление портфелем промышленных инноваций. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 131 с.

20. Шульдешова А. Л. Модель системы информационной поддержки инновационной деятельности промышленного предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2015. № 4 (223). С. 204-213.

21. Баев А. И., Дрозин Д. А. Комплексная модель распространения информации об инновационной товаре // Экономика и математические методы. 2014. № 1. С. 100-109.

22. Бабенко Е. А., Скородумов С. В. Инструментарий конкурентного анализа при создании объектов новой техники на примере авиастроения // Экономика и математические методы. 2014. № 2. С. 28-39.

23. Орёл Е. Н., Орёл О. Е. Оптимальное управление процессом производства при выполнении заказа к заданному сроку // Экономика и математические методы. 2016. № 3. С. 65-77.

24. Анализ мирового опыта развития промышленности и подходов к цифровой трансформации промышленности государств-членов Евразийского экономического союза. Информационно-аналитический отчет. 2017 г. // Евразийская экономическая комиссия. Департамент промышленной политики. 116 с. URL: http://www.eurasiancommission.org/ ru/act/prom_i_agroprom/ dep_prom/SiteAssets/Материалы в разделе Аналитика/Отраслевые обзоры/ЦИФРОВАЯ ТРАНС-ФОРМАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 13.02.2017.pdf

25. Диксит А., Нейлбафф Б. Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни. Манн, Иванов и Фербер. 2017. 464 с.

26. Соколов А. В. Форсайт: взгляд в будущее // Форсайт. 2007. № 1. С. 8-15.