Банковское финансирование инновационного развития циркумполярных регионов России: особенности и вызовы
Аннотация
В современных экономических условиях в целях реализации суверенитета и национальных интересов масштабной страны в Арктике на первый план выдвигается необходимость обеспечения устойчивого развития циркумполярных регионов. Устойчивое социально-экономическое развитие регионов циркумполярной зоны не представляется возможным без активизации инновационных процессов. Осуществление инноваций зависит от целого комплекса факторов, одним из которых выступает доступ к достаточным по объемам и срокам финансовым ресурсам. Основными поставщиками финансовых ресурсов в России исторически выступали банки, которые, как следует из проведенного анализа, неэффективно участвуют в финансировании инновационного развития в российских циркумполярных регионах. Оценка потенциала интенсификации влияния банков на инновационные процессы показала, что он ограничен высокими рисками инноваций, мультиплицирующимися в условиях нестабильной внешней среды функционирования экономических субъектов, и периодическими финансовыми кризисами. Развитие банковского финансирования инноваций и преодоление сложившихся вызовов позволит выступить стимулом инновационного развития циркумполярных регионов России.
Ключевые слова
инновации,
инновационное развитие,
банковское финансирование инноваций,
циркумполярные регионы,
социально-экономическое развитие Арктики,
инновационная система
При поддержке: Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-32-01350
Об авторах
Наталья Алексеевна Бабурина
Тюменский государственный университет, Тюмень
Россия
Россия
кандидат экономических наук, доцент
Анна Александровна Дмитриева
Тюменский государственный университет, Тюмень
Россия
Россия
ведущий специалист сектора, аспирант
Список литературы
1. Schumpeter J. The Theory of Economic Development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1911.
2. Segerstrom P. S. Innovation, Imitation, and Economic Growth // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99 (4). P. 807–827.
3. Aghion P., Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destruction // Econometrica. 1992. Vol. 60 (2). P. 323–351.
4. Grossman G. M., Helpman E. Endogenous Innovation in the Theory of Growth // The Journal of Economic Perspectives. 1994. Vol 8 (1). P. 23–44.
5. Jones C. R&D-Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy. 1995. Vol. 103 (4). Р. 759–784.
6. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 26–44.
7. Zachariadis M. R&D Induced Growth in the OECD // Review of Development Economics. 2004. Vol. 8 (3). P. 423–439.
8. Власов М. В., Попов Е. В. Управление инновациями, основанными на новых знаниях // Инновации. 2006. № 5. С. 44–46.
9. Миндели Л. Э., Пипия Л. К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Проблемы прогнозирования. 2007. № 3. С. 115–136.
10. Aghion P., David P. A., Foray D. Science, technology and innovation for economic growth: linking policy research and practice in ‘STIG Systems’ // Research Policy. 2009. Vol. 38 (4). P. 681–693.
11. Collins T. Imitation: A catalyst for innovation and endogenous growth // Economic Modelling. 2015. Vol. 51. P. 299–307.
12. Яковец Ю. В. Грамматика инноваций и стратегия инновационно-технологического прорыва // Инновации. 2015. № 6. С. 15–19.
13. Braczyk H. J., Cooke P., Heidenreich M. (eds.) Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a Globalized World. London: UCL Press, 1997.
14. Asheim B. T., Isaksen A. Regional innovation systems: The integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge // Journal of Technology Transfer. 2002. Vol. 27. P. 77–86.
15. Beckenbach F., Briegel R., Daskalakis M. The influence of regional innovation systems on regional economic growth: Linking regional input-output analysis and agent based modeling // Papers on agent-based economics. University of Kassel, 2007. No. 1. URL: http://www.beckenbach. uni-kassel.de/files/pdfs/papers/poabe_nr1.pdf
16. Татаркин А. И., Суховей А. Ф. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики // Инновации. 2005. № 7. C. 27–30.
17. Чернова О. А. Императивы инновационного развития региональных экономических систем // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 5 (98). C. 24–30.
18. Фияксель Э. А., Александровский С. В. Анализ подходов к формированию и развитию региональных инновационных систем // Инновации. 2011. № 10. P. 81–86.
19. Попова М. В. Оценка эффективности формирования и развития инновационных систем РФ: региональный аспект // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12, № 4. С. 86–95.
20. Гуриева Л. К. Новые подходы к инновационному развитию регионов // Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 5. C. 35–42.
21. Цукерман В. А. Актуальные проблемы инновационного развития экономики российского Севера // Пространственная экономика. 2009. № 4. С. 57–87.
22. Цукерман В. А. Управление инновационным технологическим развитием российской Арктики // Управленческие науки в современном мире. 2015. № 1. С. 340–345.
23. Березиков С. А. Особенности инновационного развития российской Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. Т. 4, № 41. С. 85–88.
24. Скуфьина Т. П. Альтернативы развития российского Севера // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 4. С. 2–10.
25. Cooke P., Uranga M. G., Etxebarria G. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions // Research Policy. 1997. Vol. 26. P. 475–491.
26. Herrera A. M., Minetti R. Informed Finance and Technological Change: Evidence from Credit Relationships // Journal of Financial Economics. 2007. Vol. 83. P. 223–269.
27. Benfratello L., Schiantarelli F., Sembenelli A. Banks and innovation: microeconometric evidence on Italian firms // Journal of Financial Economics. 2008. Vol. 90. P. 197–217.
28. Robb A. M., Robinson D. T. The capital structure decisions of new firms // Review of Financial Studies. 2012. Vol. 27 (1). P. 153–179.
29. Amore M. D., Schneider C., Žaldokas A. Credit supply and corporate innovation // Journal of Financial Economics. 2013. Vol. 109, iss. 3. P. 835–855.
30. Chava S., Oettl A., Subramanian A., Subramanian K. V. Banking deregulation and innovation // Journal of Financial Economics. 2013. Vol. 109, iss. 3. P. 759–774.
31. Cornaggia J., Mao Y., Tian X., Wolfe B. Does banking competition affect innovation? // Journal of Financial Economics. 2015. Vol. 115. P. 189–209.
32. Paravisini D. Local bank financial constraints and firm access to external finance // Journal of Finance. 2008. Vol. 63. P. 2161–2193.
33. Ivashina V., Scharfstein D.S. Bank lending during the financial crisis of 2008 // Journal of Financial Economics. 2010. Vol. 97. P. 319–338.
34. Nanda R., Nicholas T. Did bank distress stifle innovation during the Great Depression? // Journal of Financial Economics. 2014. Vol. 114. P. 273–292.
35. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации / Под ред. Л. М. Гохберга; НИУ ВШЭ. М., 2015. Вып. 3. 248 с. URL: http://www.hse.ru/data/2015/05/20/ 1097295978/ Rating %20regionov_HSE_2015.pdf
36. Городникова Н. В., Гохберг Л. М., Дитковский К. А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2016: Стат. сб. / НИУ ВШЭ. М., 2016. 320 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бабурина Н.А., Дмитриева А.А. Банковское финансирование инновационного развития циркумполярных регионов России: особенности и вызовы. Мир экономики и управления. 2017;17(1):100–113.
For citation:
Baburina N.A., Dmitrieva А.А. Bank financing of innovative development of circumpolar regions in Russia: features and challenges. World of Economics and Management. 2017;17(1):100–113. (In Russ.)
Просмотров:
111
Послать статью по эл. почте 
