Формирование научно-промышленных комплексов в условиях цифровой экономики

Стремительное развитие цифровой экономики определяет необходимость повышения научного потенциала и инновационной активности отечественных предприятий. Целью статьи является исследование актуальных вопросов научно-инновационного и институционального развития производства в России, а также обоснование целесообразности формирования научно-промышленных комплексов в индустриальном секторе страны. Объектом исследования выступают, научно-производственные объединения, крупные индустриальные предприятия и комплексы, элементы инновационной инфраструктуры, функционирующие в цифровой среде. Научная новизна работы состоит в определении содержания научно-промышленного комплекса как совокупности интегрированных предприятий, научных организаций, проектных институтов и сервисных активов, которые функционируют как единая структура и образуют общий производственный и инжиниринговый цикл с целью выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции. Определен и обоснован перечень преимуществ научно-практического комплекса по отношению к независимым (автономным) предприятиям и иным к формам рыночной кооперации экономических субъектов. Прикладная значимость работы состоит в выявлении и анализе системных проблем, препятствующих реализации экономического, научного и инновационного потенциала промышленности России. В их числе кризис государственного инфраструктурного подхода к инновационному развитию промышленности; ослабление хозяйственно-экономических связей между индустриальными комплексами и научными организациями; сокращение инвестиций в модернизацию предприятий; динамичное изменение условий хозяйствования под влиянием цифровой экономики. В качестве результатов исследования в статье представлены модельная субъектно-функциональная структура и алгоритм формирования научно-промышленного комплекса, обеспечивающие интеграцию потенциала индустриальных, научных и инфраструктурных организаций. Материалы исследования могут быть использованы менеджментом производственных предприятий и научно-исследовательских организаций в качестве теоретико-методологической и информационно-аналитической базы при подготовке и проведении реформ в реальном секторе отечественной экономики.

научно-промышленный комплекс, инновационное развитие, институциональные преобразования, цифровая экономика

1. Маршалл А. Основы экономической науки: Пер. с англ. М.: Эксмо, 2007. 832 с.

2. Perroux F. Noteon the concept of growth poles. In: Regional economics: Theory and practice. Ed. by D. McKeeetal. New York, The Free Press, 1970, p. 93-103.

3. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 2009. 896 c.

4. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. Stockholm, 1950, 276 p.

5. Weber A. Theory of the Location of Industries. Chicago, The University of Chicago Press, 1929.

6. Tolenado J. A. Propisdes Filieres Industrielles. Revue d‘Economie Industrielle, 1978, vol. 6, no. 4, p. 149-158.

7. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines, Janvier, 1989, p. 21-28.

8. Schumpeter J. A. The Theory of Economic Development. New York, Oxford University Press, 1934.

9. Колосовский Н. Н. Вопросы типологии производственно-территориальных сочетаний (комплексов). Тезисы доклада // Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. С. 142-148.

10. Некрасов Н. Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978. 343 с.

11. Боев А. Г. К вопросу о содержании и дифференциации понятий промышленный комплекс, кластер и индустриальный парк // Организатор производства. 2020. Т. 28, № 2. С. 7-17.

12. Graham L. Will Russia be able to compete? The history of innovations in tsarist, Soviet and modern Russia. Moscow, Mann, Ivanov and Ferber, 2014, 272 p.

13. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. Oxford Handbook of Innovation. Ed. by C. Edquist. Oxford University Press, 2006, November.

14. Клейнер Г. Б. Социально-экономические экосистемы в контексте дуального пространственно-временного анализа // Экономика и управление: проблемы и решения. 2018. № 5-5'. С. 5-13.

15. Полтерович В. М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42, № 1. С. 3-18.

16. Гительман Л. Д. Менеджмент - твоя работа. Действуй на опережение! М.: Инфра-М, 2018. 544 с.

17. Анисимов Ю. П., Журавлев Ю. В., Куксова И. В., Балабанова Е. И., Жильников А. Ю., Елагина Т. В. Пространственный анализ развития инновационного потенциала предприятий // Вестник Воронеж. гос. ун-та инженерных технологий. 2019. № 81 (1). С. 391-396.

18. Смородинская Н. В. Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста // Инновации. 2014. № 7 (189). С. 27-33.

19. Kotter J. P. Accelerate: Building Strategic Agility for a Faster-Moving World. 2014. 224 p.

20. Боев А. Г., Воронин С. И. Использование SCRUM-метода при реализации проекта по внедрению цифровой платформы промышленного предприятия // Организатор производства. 2019. Т. 27, № 2. С. 16-26.

21. Aptekman A., Kalabin V. McKinsey & Company report “Digital Russia: a new reality” (July, 2017). URL: https://u.to/dr6HFw (accessed date: 14.11.2020).

22. Boev A. G., Anisimov Y. P., Kolodyazhnaya A. A., Lutsenko M. S., Lubyanskaya E. B., Shendrikova O. O. The problems and strategies of innovative transformation of the manufacturing industry. In: Proceedings of the Russian Conference on Digital Economy and Knowledge Management, 2020, p. 81-86. DOI 10.2991/ aebmr.k.200730.015

23. Боев А. Г. Содержание и особенности процесса институциональных преобразований промышленных комплексов в условиях цифровой экономики // Экономика в промышленности. 2020. № 13 (1). С. 18-28.