Рыженков Александр Владимирович, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, профессор
Новосибирск
Aleksandr V. Ryzhenkov, Doctor of Sciences (Economics), Leading Researcher, Associate Professor
Novosibirsk
Цель исследования – выявить ключевые закономерности суженного воспроизводства с применением марксистской теории капиталистического воспроизводства, теории нелинейных дифференциальных уравнений, имитационного моделирования и системной динамики, а также продемонстрировать необоснованность «неоклассических» рекомендаций по управлению нормой накопления. Решены следующие задачи: через упрощение оригинальной модели эндогенного промышленного цикла ТМ-2 построена системно-динамическая модель В-1, которая раскрывает социально-экономическую структуру, определяющую суженное воспроизводство; с учетом чистых потерь основных производственных фондов развиты определения прибавочного продукта, прибавочной стоимости, нормы прибавочной стоимости и нормы прибыли. Обнажены как патологический характер воспроизводства в модели Рамсея – Купманса – Касса, так и опасность, заложенная в ее рекомендациях, для успешного развития нашей страны. Достигнуто соответствие между оценками действительных значений ВВП, основных производственных фондов и занятости в Российской Федерации для 1988–2007 гг., рассчитанными Г. И. Ханиным и Д. А. Фоминым, с одной стороны, и их смоделированными аналогами в В-1 – с другой. Выработаны новые системно-динамические характеристики переломных моментов в российской экономике в указанные годы. Показано, что социально-экономическая структура, созданная в России в 1999–2007 гг. для восстановительного роста, не могла служить надежной базой для преодоления деградации производительных сил.
The purpose of the study is to identify the key patterns of reproduction on the decreasing scale applying the Marxist theory of capitalist reproduction, theory of nonlinear differential equations, simulation and system dynamics, as well as to demonstrate the unreasonableness of the “neoclassical” recommendations on managing the accumulation rate. The following tasks have been solved: by simplifying the original endogenous industrial cycle model TM-2, the dynamic model B-1 has been built, which reveals the socio-economic structure that determines reproduction on the decreasing scale; taking into account the net loss of fixed production assets, definitions of surplus product, surplus value, the rate of surplus value and the rate of profit have been developed. Exposed are the pathological nature of reproduction in the Ramsey-Koopmans-Cass model and the danger inherent in its recommendations for the successful development of our country. A fit has been achieved between the statistical indicators of net output, fixed production assets and employment in the Russian Federation for 1988–2007, offered by G. I. Khanin and D. A. Fomin, on the one hand, and their modelled counterparts in B-1, on the other. New system-dynamic characteristics have been developed for the collapse of the USSR and its contradictory consequences. It is shown that the socio-economic structure created in Russia in 1999–2007 for recovery growth could not serve as a reliable basis for overcoming the degradation of productive forces.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.