woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университет10.25205/2542-0429-2025-25-3-5-25woeam-939Research ArticleМАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫMACROECONOMIC ANALYSIS: METHODS AND RESULTSАнализ структурных изменений в экономике России за 2016–2021 годы с использованием межотраслевых моделейAnalysis of Structural Changes in the Russian Economy from 2016 to 2021 Using Input-Output Modelshttps://orcid.org/0000-0001-8540-5039ИбрагимовН. М.IbragimovN. M.

Ибрагимов Наимджон Мулабоевич, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, зам. декана экономического факультета 

Scopus Author ID: 57202757558

Новосибирск

Naimdgnon M. Ibragimov, Doctor of Sciences (Economics), Leading Researcher, Associate Professor

Novosibirsk

naimdjon.ibragimov@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0009-7988-6636ДушенинА. И.DusheninA. I.

Душенин Александр Игоревич, младший научный сотрудник, преподаватель

Новосибирск

Aleksandr I. Dushenin, Junior Researcher, Teacher

Novosibirsk

a.dushenin@g.nsu.ruИнститут экономики и организации промышленного производства СО РАН; Новосибирский государственный университет; Новосибирский государственный технический университетРоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering of SB RAS; Novosibirsk State University; Novosibirsk State Technical UniversityRussian FederationИнститут экономики и организации промышленного производства СО РАН; Новосибирский государственный университетРоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering of SB RAS; Novosibirsk State UniversityRussian Federation202511042026253525Copyright © Ибрагимов Н.М., Душенин А.И., 20262026Ибрагимов Н.М., Душенин А.И.Ibragimov N.M., Dushenin A.I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/939

Каждые пять лет Росстат публикует базовые таблицы «затраты – выпуск», которые охватывают широкую отраслевую номенклатуру и детально отражают процессы создания и использования продукции. Это позволяет исследовать экономику с различных аспектов. Однако такая периодичность обновления таблиц вынуждает исследователей использовать существующую структуру для анализа более поздних периодов, несмотря на возможные изменения в экономической структуре за рассматриваемое время. Это может ограничивать точность и актуальность выводов, поскольку динамика отраслей, структура экономики и методология сбора и расчетов макропоказателей могут существенно изменяться в течение пятилетнего (или более длительного) периода.

В статье представлен анализ структурных изменений российской экономики за 2016–2021 гг. с использованием базовых таблиц «затраты – выпуск». Применяются стандартные методы анализа отраслевых структур и мультипликативный анализ межотраслевого взаимодействия, что позволяет глубже понять динамику и взаимосвязи между отраслями, а также выявить ключевые изменения в развитии экономики за рассматриваемый период.

Результаты структурного анализа показывают, что отраслевые структуры основных макропоказателей не претерпели значительных изменений за пятилетний период, в то время как соотношения этих показателей демонстрируют обратную тенденцию. Однако если рассматривать экономику в целом, то значительных изменений долей ВДС в выпуске и экспорта в использовании не наблюдается.

Мультипликативный анализ выявляет значительные изменения коэффициентов прямых и полных затрат как отечественной, так и импортной продукции для отдельных отраслей. Тем не менее при анализе экономики в целом существенных различий в прямых затратах между 2016 и 2021 гг. не зафиксировано.

Every five years, Rosstat publishes the basic input-output tables, which cover a wide range of industries and provide a detailed reflection of the processes of production and consumption. This allows for the examination of the economy from various perspectives. However, this periodicity in updating the tables forces researchers to rely on existing structures for analyzing later periods, despite potential changes in the economic structure over the examined time frame. This can limit the accuracy and relevance of conclusions, as the dynamics of industries, economic structure, and methodologies for collecting and calculating macroeconomic indicators can significantly change over a five-year (or longer) period.

This article presents an analysis of structural changes in the Russian economy from 2016 to 2021 using basic input-output tables. Standard methods for analyzing industry structures and multiplicative analysis of inter-industry interactions are applied, allowing for a deeper understanding of dynamics and relationships between industries, as well as identifying key changes in economic development during the examined period.

The results of the structural analysis indicate that the industry structures of key macroeconomic indicators did not undergo significant changes over the five-year period, while the ratios of these indicators demonstrate an opposite trend. However, when considering the economy as a whole, no significant changes in the shares of gross value added (GVA) in output and exports are observed.

The multiplicative analysis reveals significant changes in coefficients of direct and total costs for both domestic and imported products in certain industries. Nevertheless, when analyzing the economy as a whole, no substantial differences in direct costs between 2016 and 2021 are recorded.

межотраслевые моделипрямые и полные затратытаблицы «затраты – выпуск»структурные сдвигисравнительный анализотраслевая структураinput-output modelsdirect and total costsinput-output tablesstructural shiftscomparative analysisindustry structureИсследование выполнено по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект «Инструменты, технологии и результаты анализа, моделирования и прогнозирования пространственного развития социальноэкономической системы России и ее отдельных территорий» №121040100262-7.The article was prepared according to the research plan of the IEIE SB RAS, project “Tools, technologies and results of analysis, modeling and forecasting of spatial development of the socio-economic system of Russia and its individual territories” No 121040100262-7.ReferencesВнуков И. А., Моисеев Н. А., Сокерин П. О. Оценка эффектов различных вариантов импортозамещения методом «затраты – выпуск» на примере Российской Федерации // Экономика и математические методы. 2023. № 59. C. 30–47.Afshari Z. Estimating the Inflationary Effect of Implementing Value Added Tax in Iran (An Input-Output Approach). In: 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey, 2007, no. 2.Гильмундинов В. М., Тагаева Т. О., Бокслер А. И. Анализ и прогнозирование процессов обращения с отходами в РФ // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 126–134.Akdogan M. A Social Accounting Matrix (SAM) of Turkey in 1998. In: 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey, 2007, no. 3.Душенин А. И., Ершов Ю. С., Ибрагимов Н. М. Импортоемкость регионов российской экономики // Экономика региона. 2024. Т. 20, № 1. С. 33–47.Andrew R., Forgie V. Global Warming Potential in New Zealand’s Food and Fibre Sectors: A Structural Path Analysis. In: 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey, 2007, no. 6.Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика; науч. ред. и авт. предисл. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 1997.Braibant M. Price Index in Service Sector in France. In: 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey, 2007, no. 19.Новикова Т. С., Суслов В. И., Гулакова О. И. Ценовые аспекты оценки инвестиционных проектов // Экономика региона. 2021. Т. 17, вып. 1. С. 16–30.Durongkaveroj W. Emphasis on Domestic Value Added in the Era of Global Value Chains: Evidence from Thailand. In: 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia, 2022, no. 38.Панкова Ю. В. Межотраслевая модель экономики Республики Саха (Якутия) // Модели и методы прогнозирования: Азиатская Россия в экономике страны / под ред. А. О. Баранова, В. И. Суслова; Ин-т экономики и организации промышленного производства СО РАН. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2023. Гл. 6.1. С. 319–340.Dushenin A. I., Ershov Yu. S., Ibragimov N. M. Import Intensity of Regions in the Russian Economy. Economy of Region, 2024, vol. 20, no. 1, pp. 33–47.Пономарев Ю. Ю., Евдокимов Д. Ю. Оценка расширенных мультипликативных социально-экономических эффектов на основе модели межотраслевого баланса // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27 (7).Gil’mundinov V. M., Tagaeva T. O., Boksler A. I. Analysis and Forecasting of Waste Management Processes in the Russian Federation. Problems of Forecasting, 2020, no. 1, pp. 126–134.Саяпова А. Р. Продуктовые и отраслевые таблицы «затраты – выпуск» // Науч. тр.: Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2013. С. 405–429.Golemanova A. Input-Output Model for the South-East Region in Bulgaria. In: 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey, 2007, no. 54.Широв А. А., Янтовский А. А. Оценка мультипликативных эффектов в экономике. Возможности и ограничения // Всерос. эконом. журн. ЭКО. 2011. № 2.Grassini M., Smyshlyaev A. Input-Output Modeling: Proceedings of the Third IIASA Task Force Meeting. IIASA Collaborative Paper CP-83-S02. Laxenburg, Austria: IIASA, 1983.Afshari Z. Estimating the Inflationary Effect of Implementing Value Added Tax in Iran (An Input-Output Approach) // 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey. 2007. No. 2.Imada S. Carbon Footprint of Residential Construction Technologies in Japan. In: 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia, 2022, no. 12.Akdogan M. A Social accounting matrix (SAM) of Turkey in 1998 // 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey. 2007. No. 3.Leontief V. V. Interindustry Economics. Moscow: Ekonomika, 1997. (Scientific ed. and Introduction by A.G. Granberg).Andrew R., Forgie V. Global Warming Potential in New Zealand’s Food and Fibre Sectors: A Structural Path Analysis // 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey. 2007. No. 6.Leontief V. V. The Structure of the American Economy, 1919–1929. Cambridge: Harvard University Press, 1941. 181 p.Braibant M. Price index in service sector in France // 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey. 2007. No. 19.Michel B. Multinational Groups in the Belgian Economy: An Investigation with Extended Input-Output Tables. In: 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia, 2022, no. 70.Durongkaveroj W. Emphasis on domestic value added in the era of global value chains: evidence from Thailand // 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia. 2022. No. 38.Novikova T. S., Suslov V. I., Gulakova O. I. Price Aspects in Assessing Investment Projects. Economy of Region, 2021, vol. 17, iss. 1, pp. 16–30.Golemanova A. Input-Output Model for the South-East Region in Bulgaria // 16th International Input-Output Association Conference, Istanbul, Turkey. 2007. No. 54.Pankova Yu. V. Interindustry Model of the Economy of the Republic of Sakha (Yakutia). In: Models and Methods of Forecasting: Asian Russia in the Country’s Economy (Eds. A. O. Baranov, V. I. Suslov), Institute of Economics and Industrial Production, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. Novosibirsk: IEOPP SB RAS Publ., 2023, Ch. 6.1, pp. 319–340.Grassini M., Smyshlyaev A. Input-Output Modeling: Proceedings of the Third IIASA Task Force Meeting. IIASA Collaborative Paper. IIASA, Laxenburg, Austria: CP83-S02. 1983.Ponomarev Yu. Yu., Evdokimov D. Yu. Estimation of Extended Socio-Economic Multiplier Effects Based on an Input-Output Balance Model. Economic Development of Russia, 2020, vol. 27, no. 7.Imada S. Carbon Footprint of Residential Construction Technologies in Japan // 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia. 2022. No. 12.Proque A. L. Fuel Tax, Cross Subsidy and Transport: Assessing the Effects on Income and Consumption Distribution in Brazil. In: 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia, 2022, no. 47.Leontief V. V. The Structure of American Economy, 1919–1929. Cambridge: Harvard University Press, 1941. 181 p.Sayapova A. R. Product and Industry Input-Output Tables. Proceedings of the Institute for Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, 2013, pp. 405–429.Michel B. Multinational groups in the Belgian economy: An investigation with extended input-output tables // 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia. 2022. No. 70.Shirov A. A., Yantovsky A. A. Estimating Multiplier Effects in the Economy: Opportunities and Limitations. Russian Economic Journal EKO, 2011, no. 2.Proque A. L. Fuel tax, Cross Subsidy and Transport: Assessing the Effects on Income and Consumption Distribution in Brazil // 28th International Input-Output Association Conference, Langkawi Island, Malaysia. 2022. No. 47.Vnukov I. A., Moiseev N. A., Sokherin P. O. Estimating the Effects of Different Import Substitution Scenarios Using Input-Output Analysis: The Case of the Russian Federation. Economics and Mathematical Methods, 2023, no. 59, pp. 30–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.