Данное исследование направлено на анализ региональных различий в уровне внедрения технологий искусственного интеллекта в агропромышленном комплексе России. Рассматриваются существующие научные исследования на рассматриваемую тему, где выявляется недостаток в комплексном анализе различий между регионами. Также уделяется внимание мерам государственной поддержки в сфере цифровизации сельского хозяйства. В ходе исследования использованы экономико-статистический, критико-аналитический и системный подходы. Теоретической основной послужили научно-исследовательские работы и другие научные публикации отечественных и зарубежных авторов. Авторами представлена классификация регионов России по уровню внедрения искусственного интеллекта в агропромышленном комплексе, а также проведен анализ различий во внедрении и использовании технологий искусственного интеллекта в различных регионах России. Приводится анализ инфраструктурных и экономических показателей готовности регионов к внедрению искусственного интеллекта в агропромышленный комплекс, а также приводится экономическая эффективность внедрения искусственного интеллекта по подотраслям. Проведенный анализ доказывает наличие разрывов в развитии цифровизации среди регионов страны. Региональная дифференциация достигает 3-4 раза. Также отмечается наличие барьеров для отстающих регионов в развитии технологий искусственного интеллекта, а именно отсутствие эффективной экосистемы, качественной связи, недостаток высококвалифицированных кадров в данной области. Для преодоления перечисленных барьеров необходима качественная государственная поддержка. В статье выделяются программы и меры господдержки, помогающие развивать цифровизацию агропромышленного комплекса, однако в настоящее время их недостаточно. В ходе исследования были выявлены наиболее технологически развитые в сельском хозяйстве регионы, а именно Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, при этом ряд территорий Центральной, Северо-Западной и Сибирской частей страны остаются регионами с низким уровнем цифровизации агропромышленного комплекса, что подтверждает наличие разрывов в развитии регионов.