woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университет10.25205/2542-0429-2022-22-2-23-35woeam-621Research ArticleМАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫMACROECONOMIC ANALYSIS: METHODS AND RESULTSСистема индикаторов научно-технологической безопасности РоссииRussia’s Scientific and Technological Security Indicators Systemhttps://orcid.org/0000-0001-7659-2581ЛадынинА. И.LadyninA. I.

Ладынин Андрей Иванович, кандидат экономических наук, доцент кафедры информатики Института кибербезопасности и цифровых технологий

Москва

Andrey I. Ladynin, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Informatics of the Institute of Cybersecurity and Digital Technologies

Moscow

andrey.ladynin@hotmail.comМИРЭА – Российский технологический университетРоссияMIREA – Russian Technological UniversityRussian Federation2022060920222222335Copyright © Ладынин А.И., 20222022Ладынин А.И.Ladynin A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/621

Задачей исследования является совершенствование инструментария мониторинга и управления экономической безопасностью России на основе разработки системы индикаторов научно-технической безопасности, характеризующей основные направления инновационной деятельности и научно-технического прогресса. Целью статьи являлось обоснование значимости научно-технологической безопасности в рамках концепции обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Разработка системы индикаторов, обеспечивающей мониторинг и оценку научно-технической безопасности с учетом актуальной экономической повестки. Исследование проводилось с учетом существующих теоретико-методологических подходов, а также практического инструментария, основной целью которых является мониторинг и управление экономической безопасностью России. Были проанализированы работы ведущих ученых, статистические сборники, официальные документы государственных институтов, публикуемые в открытых источниках. Обобщены существующие подходы, изложенные в научных статьях и монографиях, посвященные проблемам совершенствования научного прогресса, инновационной активности организаций и проблемам их мониторинга. Сформулирована необходимость в разработке нового и совершенствовании существующего инструментария мониторинга и оценки научно-технической составляющей экономической безопасности. Предложена система индикаторов для мониторинга научно-технологической безопасности России, включающая пять проекций. Результаты представленного исследования являются частью совершенствования методологии мониторинга научно-технологической безопасности России. Представленный в работе подход к построению системы индикаторов, направленной на макроэкономический уровень, может быть также использован для разработки аналогичных инструментов оценки субъектов мезо- и микроуровня экономики.

The study’s objective is to improve the tools for Russia’s economic security monitoring and management based on indicators system scientific and technological security that characterizes innovation and scientific technological progress main areas. The aim of the study is to substantiate scientific and technical security importance and to develop indicators system, that provides monitoring and evaluation within Russian Federation economic security ensuring framework concept.The study was carried out taking into account the existing theoretical and methodological approaches, as well as practical tools, the main purpose of which is to monitor and manage Russia’s economic security. The basis includes leading scientists’ papers, statistical collections and state institutions official documents. The existing approaches presented in scientific articles and monographs, devoted to scientific progress problems improvement, organizations’ innovative activities problems and monitoring tasks, are summarized.The necessity of developing new and improving existing tools for monitoring and evaluating the scientific and technical component of economic security is substantiated. Scientific and technological security monitoring indicators system is proposed, which includes five projections.Presented study results are methodology part of Russia’s scientific and technological security monitoring framework. Paper’s approach for macroeconomic level indicators system development can also be used for economy subject assessment at meso and micro level.

научно-технологическая безопасностьмониторинг экономической безопасностисистема индикаторов научно-технической безопасностипороговые значенияscientific and technical securityeconomic security monitoringscientific and technical security indicators systemthreshold valuesReferencesО Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).On the Economic Security Strategy of the Russian Federation for the period up to 2030: Decree of the President of the Russian Federation of May 13, 2017 No. 208. Access from the ConsultantPlus legal reference system. (accessed on 11.04.2022). (In Russ.)Kahler M. Economic security in an era of globalization. The Pacific Review. 2004; 17(4) [Электронный ресурс]. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0951274042000326032?scroll=top&needAccess=true.Kahler M. Economic security in an era of globalization. The Pacific Review. 2004; 17(4). – URL: https:.www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0951274042000326032?scroll=top&needAccess=trueCrouch C. Flexibility and security in the labour market: An analysis of the governance of inequality. ZAF 43, 17–38 (2010). [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.1007/s12651-010-0031-9.Crouch, C. Flexibility and security in the labour market: An analysis of the governance of inequality. ZAF 43, 17–38 (2010). https:.doi.org/10.1007/s12651-010-0031-9.Jordan J. Political and social trends in the future of global security. A meta-study on official perspectives in Europe and North America. Eur J Futures Res 5, 11 (2017). [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.1007/s40309-017-0120-x.Jordan J. Political and social trends in the future of global security. A meta-study on official perspectives in Europe and North America. Eur J Futures Res, 2017. Vol. 5, No. 11. https:.doi.org/10.1007/s40309-017-0120-x.Savinykh G. P., Shmeleva A. G., Ponomarev V. G., Kozlova N. P., Polozhentseva I. V. Data-driven education quality management. LAPLAGE EM REVISTA [Internet]. Laplage em Revista; 2021 May 20; 7 (Extra-A). [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.24115/s2446-622020217extra-a869p.509-518.Savinykh G. P., Shmeleva A. G., Ponomarev V. G, Kozlova N. P, Polozhentseva I. V. Data-driven education quality management. Laplage em Revista; 2021 May 20; 7 (Extra-A). Available from: http:.dx.doi.org/10.24115/s2446-622020217extra-a869p.509-518.Lavrikova Yu. G., Akberdina V. V., Suvorova A. V. (2019). Coordinating the Priorities of Scientific, Technological and Spatial Development of Industrial Regions. Ekonomika regiona [Economy of region], 15(4), 1022–1035.Lavrikova Yu. G., Akberdina V. V., Suvorova A. V. (2019). Coordinating the Priorities of Scientific, Technological and Spatial Development of Industrial Regions. Ekonomika regiona = Economy of Region, 15(4), 1022–1035.Popov E. V., Semyachkov K. A. (2018). Problems of Economic Security for Digital Society in the Context of Globalization. Ekonomika regiona [Economy of Region], 14(4), 1088–1101.Popov E. V., Semyachkov K. A. (2018). Problems of Economic Security for Digital Society in the Context of Globalization. Ekonomika regiona = Economy of Region, 14(4), 1088–1101.Edward B. Barbier, Joanne C. Burgess (2017). The Sustainable Development Goals and the systems approach to sustainability. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, 11 (2017-28): 1–22. http://dx.doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2017-28.Edward B. Barbier, Joanne C. Burgess (2017). The Sustainable Development Goals and the systems approach to sustainability. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, 11 (2017-28): 1–22. http:.dx.doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2017-28.Шмелева Д. А., Федорова Л. П. Теоретические основы экономической и социальной безопасности организации // Вестник Российского университета кооперации. 2020. № 2(40). С. 117–125.Shmeleva D. A. Theoretical foundations of economic and social security of the organization . Bulletin of the Russian University of Cooperation. – 2020. – No. 2 (40). – pp. 117–125. – EDN EBAPCO. (in Russ.)Суворова А. П., Судакова Н. Ю. Формирование мониторинга научно-технологического развития как фактора угроз социально-экономической безопасности Российской Федерации // Инновационное развитие экономики. – 2020. – № 6(60). С. 358–370.Suvorova A. P. Formation of monitoring of scientific and technological development as a factor of threats to the socio-economic security of the Russian Federation . Innovative development of the economy. 2020. No. 6(60), pp. 358–370. – EDN GHWSRK. (In Russ.)Власкин Г. А., Ленчук Е. Б. Глобальные тенденции научно-технологического развития и безопасность России // Науковедение. 2003. № 3. С. 30–45.Vlaskin G. A. Global trends in scientific and technological development and the security of Russia . Science of Science = Naukovedenie. – 2003. – No. 3. – pp. 30–45. – EDN XQMPMD.Ленчук Е. Б. Новые подходы к формированию национальной инновационной системы в России // Наука. Инновации. Образование. 2008. Т. 3. № 3. С. 117–128.Lenchuk E. B. New approaches to the formation of the national innovation system in Russia . Science. Innovation. Education. 2008. T. 3, No. 3, pp. 117–128. (In Russ.)Ленчук Е. Б. Национальная технологическая инициатива как фактор противостояния стратегическим угрозам и вызовам технологической безопасности России // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: сб. трудов III Междун. научно-практич. конф. Н. Новгород: НГТУ, 2015. С. 47–54.Lenchuk E. B. National technology initiative as a factor of countering strategic threats and challenges of technological security of Russia . In «Economic security of Russia: problems and prospects»: proceedings of the III International scientific and practical conference, Nizhny Novgorod, 26–May 28, 2015– Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod State Technical University n.a. R.E. Alekseev. 2015. Pp. 47–54. (In Russ.)Ленчук Е. Б. Научно-технологическое развитие как стратегический национальный приоритет России // Экономическое возрождение России. 2022. № 1(71). С. 58–65.Lenchuk E. B. Scientific and technological development as a strategic national priority of Russia. Economic revival of Russia. 2022. No. 1 (71), pp. 58–65. – DOI:10.37930/1990-9780-2022-1-71-58-65. (In Russ.)Варшавский А. Е. Социально-экономические проблемы развития академической науки России // Экономическая наука современной России. 2000. № 1. С. 117–137.Varshavsky A. E. Socio-economic problems of the development of academic science in Russia . Economic science of modern Russia. 2000. No. 1, pp. 117–137. (In Russ.)Варшавский А. Е. О рекомендациях по сохранению и дальнейшему развитию Российской науки // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. № 2. С. 86–105.Varshavsky A. E. On recommendations for the preservation and further development of Russian science . Economics and Mathematical Methods. 2003. T. 39, No. 2, pp. 86–105. (In Russ.)Сильвестров С. Н. Стратегическое планирование в государственном секторе экономики. Москва: ИНФРА-М, 2021. 344 с.Silvestrov S. N. Strategic planning in the public sector of the economy. Moscow: INFRA-M, 2021. 344 p. DOI:10.12737/1081855 (In Russ.)Будович Ю. И. Влияние научно-технического прогресса на экономическую безопасность банковского сектора// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2019. Т. 21. № 2. С. 113–121.Budovich Yu. I. Ryzhova I. A. Influence of scientific and technological progress on the economic security of the banking sector. Bulletin of the Volgograd State University. Series 3: Economy. Ecology. 2019. T. 21, No. 2, pp. 113–121. DOI:10.15688/jvolsu3.2019.2.10 (in Russ.)Экономическая безопасность регионов России. 3-е изд., перер. и доп. Н. Новгород: НГТУ, 2019. – 299 с.Mityakov S. N. Economic security of Russian regions: monograph. 3rd edition. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod State Technical University. R. E. Alekseeva, 2019. 299 p. (In Russ.)Митяков С. Н. Анализ структуры внутренних затрат на научные исследования и разработки как фактора научно-технической безопасности (на примере ПФО) // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: сб. трудов III Междун. научно-практич. конф. Н. Новгород: НГТУ, 2015. С. 369–373.Mityakov S. N. Analysis of the structure of internal costs for research and development as a factor of scientific and technical security (on the example of the Volga Federal District) . Economic security of Russia: problems and prospects: proceeding of the III International Scientific and Practical Conference, Nizhny Novgorod, May 26–28, 2015. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod State Technical University n.a. R.E. Alekseev, 2015. Pp. 369–373. (In Russ.)Варшавский А. Е. Пространственное неравенство и центростремительное движение населения России: угрозы экономической, научно-технологической и национальной безопасности // Концепции. 2018. № 1(37). – С. 3–27.Varshavsky A. E. Spatial inequality and centripetal movement of the Russian population: threats to economic, scientific, technological and national security . Concepts, 2018. No. 1 (37), pp. 3–27. (In Russ.)Варшавский А. Е. Методические принципы оценивания научно-технологической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 4. – С. 73–100.Varshavsky A. E. Methodical principles for assessing the scientific and technological security of Russia . Bulletin of the Moscow University. Series 25: International Relations and World Politics. – 2015. T. 7, No. 4, Pp. 73–100. (In Russ.)Лепеш Г. В. Научно-техническая и технологическая безопасность Российской Федерации // ТТПС. 2019. №2 (48). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-tehnicheskaya-i-tehnologicheskaya-bezopasnost-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.04.2022).Lepesh G. V. Scientific, technical and technological security of the Russian Federation. Technical and technological problems of service, 2019. No. 2 (48), pp. 3–8. (In Russ.)Рогозин Д. О. Война и мир в терминах и определениях. – М.: ПоРог, 2004. – 624 с.Rogozin D. O. War and peace in terms and definitions. Мoscow: PoRog, 2004. 624 p. (In Russ.)Митяков Е. С., Митяков С. Н. Сравнительный анализ подходов к вычислению обобщенного индекса экономической безопасности России // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12760 (дата обращения: 17.04.2022).Mityakov S. N., Mityakov E. S. The Comparative Analysis of Approaches to Calculation of the Generalized Index of Economic Security of Russia. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovaniya, 2014, no. 3, pp. 307–313.: URL: https:.science-education.ru/ru/article/view?id=12760, Accessed 20.04.2022. (In Russ.)Митяков С. Н. Система индикаторов экономической безопасности муниципалитета как составной элемент многоуровневой системы экономической безопасности // Мир новой экономики. 2020. Т. 14. № 4. С. 67–80.Mityakov S. N., Fedoseeva T. A, Mityakov E. S. The system of indicators of economic security of a municipality as an integral element of a multi-level system of economic security. The World of the New Economy. 2020; 14(4):67-80. DOI:10.26794/2220-6469-2020-14-4-67-80 (in Russ.)Сенчагов В. К. Инновационные преобразования как императив устойчивого развития и экономической безопасности России. Москва: Анкил, 2013. 683 с.Senchagov V. K. Innovative transformations as an imperative for sustainable development and economic security of Russia: ed. V. K. Senchagov, Russian Natural Sciences Academy, Macroeconomics and social market economyproblems section. Moscow: Ankil, 2013. 683 p. (In Russ.)Криворотов В. В. Пороговые индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2019. Т. 18. № 6. С. 892–910.Krivorotov V. V. Threshold values of indicators for diagnostics of economic security the Russian Federation at the present stage. Bulletin of Ural Federal University. Series Economics and Management. 2019. V. 18, No. 6, Pp. 892–910. DOI:10.15826/vestnik.2019.18.6.043. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.