woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университет10.25205/2542-0429-2022-22-1-84-102woeam-610Research ArticleМАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА В ЭКОНОМИКЕMATHEMATICAL METHODS OF ANALYSIS IN ECONOMICSСтационарность и рост в агент-ориентированной модели экономикиStationarity and Growth in an Agent-Based Model of an Economyhttps://orcid.org/0000-0002-9297-3269ЦыплаковА. А.TsyplakovA. A.

Александр Анатольевич Цыплаков, кандидат экономических наук, доцент

SPIN 77431 

Scopus Author ID 57192156252

Новосибирск

Alexander A. Tsyplakov, Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor

SPIN 77431 

Scopus Author ID 57192156252

Novosibirsk

alexander.tsyplakov@gmail.comНовосибирский национальный исследовательский государственный университет; Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наукРоссияNovosibirsk State University; Institute of Economics and Industrial Engineering of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20221705202222184102Copyright © Цыплаков А.А., 20222022Цыплаков А.А.Tsyplakov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/610

Статья посвящена разработке блока инвестиций в агент-ориентированной межрегиональной многоотраслевой модели российской экономики. Рассматривается способность модели воспроизводить стационарные состояния экономики и экономический рост при различных режимах внутрифирменных инвестиций в основной капитал. Заданное стационарное состояние может быть достигнуто за счет подбора долей прибыли идущей на инвестиции. Рост производства обеспечивался за счет уменьшения трудоемкости на 2% в год в производственных функциях фирм леонтьевского типа при фиксированном уровне трудовых ресурсов. При финансировании инвестиций за счет прибыли фирм в режиме фиксированной доли в модельной экономике наблюдается сбалансированный рост.

The paper discusses development of the investments block in an agent-based interregional multisector model of the Russian economy. The ability of the model to reproduce stationary states of the economy and economic growth under various regimes of intra-company fixed capital investment is considered.  A given steady state can be achieved by choosing the shares of profits assigned to investment. Output growth was insured by reducing labor intensity by 2 % per year in the Leontief-type production functions of firms with a fixed level of labor resources. When investments are financed from the profits  of firms under fixed share regime, the model economy demonstrate a balanced growth. 

Агент-ориентированное моделированиемногоотраслевая модельвнутрифирменные инвестицииэкономический ростagent-based modelingmultisector modelintra-company investmenteconomic growthИсследование выполнено при поддержке гранта РФФИ № 19-010-00783-ОГН «Агент-ориентированное моделирование процесса инвестирования в пространственной экономике»The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research grant no. 19-010-00783-OGN “Agent-based modeling of the investment process in spatial economy”ReferencesFagiolo G., Roventini A. Macroeconomic Policy in DSGE and Agent-Based Models Redux: New Developments and Challenges Ahead. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2017, vol. 20, no. 1, article no. 1.Fagiolo G., Roventini A. Macroeconomic Policy in DSGE and Agent-Based Models Redux: New Developments and Challenges Ahead. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2017, vol. 20, no. 1, article no. 1.Dawid H. et al. Skills, Innovation, and Growth: An Agent-Based Policy Analysis. Jahrbucher fur Nationalokonomie & Statistik, 2008, vol. 228, iss. 2/3, pp. 251–275.Dawid H. et al. Skills, Innovation, and Growth: An Agent-Based Policy Analysis. Jahrbucher fur Nationalokonomie & Statistik, 2008, vol. 228, iss. 2/3, pp. 251–275.Dawid H., Harting P., Neugart M. Fiscal transfers and regional economic growth. Review of International Economics, 2018, no. 26, pp. 651– 671.Dawid H., Harting P., Neugart M. Fiscal transfers and regional economic growth. Review of International Economics, 2018, no. 26, pp. 651– 671.Assenza T., Delli Gatti D., Grazzini J. Emergent Dynamics of a Macroeconomic Agent Based Model with Capital and Credit. Journal of Economic Dynamics & Control, 2015, no. 50, pp. 5–28.Assenza T., Delli Gatti D., Grazzini J. Emergent Dynamics of a Macroeconomic Agent Based Model with Capital and Credit. Journal of Economic Dynamics & Control, 2015, no. 50, pp. 5–28.Dosi G., Fagiolo G., Roventini A. Schumpeter meeting Keynes: a policyfriendly model of endogenous growth and business cycles. Journal of Economic Dynamics & Control, 2010, no. 34, pp. 1748–1767.Dosi G., Fagiolo G., Roventini A. Schumpeter meeting Keynes: a policyfriendly model of endogenous growth and business cycles. Journal of Economic Dynamics & Control, 2010, no. 34, pp. 1748–1767.Mandel A. et al. Agent-Based Dynamics in Disaggregated Growth Models. Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 10077, 2010, 34 p.Mandel A. et al. Agent-Based Dynamics in Disaggregated Growth Models. Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 10077, 2010, 34 p.Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA, Belknap, 1982.Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA, Belknap, 1982.Nelson R., Winter S., Schuette H. Technical change in an evolutionary model. The Quarterly Journal of Economics, 1976, no. 90, pp. 90–118.Nelson R., Winter S., Schuette H. Technical change in an evolutionary model. The Quarterly Journal of Economics, 1976, no. 90, pp. 90–118.Eliasson G. Modeling the experimentally organized economy: Complex dynamics in an empirical micro-macro model of endogenous economic growth. Journal of Economic Behavior & Organization, 1991, no. 16 (1–2), pp. 153–182.Eliasson G. Modeling the experimentally organized economy: Complex dyna- mics in an empirical micro-macro model of endogenous economic growth. Journal of Economic Behavior & Organization, 1991, no. 16 (1–2), pp. 153–182.Albrecht J. et al. MOSES Code. Stockholm, IUI, 1989.Albrecht J. et al. MOSES Code. Stockholm, IUI, 1989.McCain R. A. Agent-based Computer Simulation of Dichotomous Economic Growth. Kluwer Academic Publisher, 2000.McCain R. A. Agent-based Computer Simulation of Dichotomous Economic Growth. Kluwer Academic Publisher, 2000.Bassi F., Lang D. Investment hysteresis and potential output: A post-Keynesian – Kaleckian agent-based approach. Economic Modelling, 2016, no. 52, pp. 35–49.Bassi F., Lang D. Investment hysteresis and potential output: A post-Keyne- sian – Kaleckian agent-based approach. Economic Modelling, 2016, no. 52, pp. 35–49.Gualdi S., Mandel A. Endogenous growth in production networks. Journal of Evolutionary Economics, 2019, no. 29, pp. 91–117.Gualdi S., Mandel A. Endogenous growth in production networks. Journal of Evolutionary Economics, 2019, no. 29, pp. 91–117.Harting P. Macroeconomic Stabilization and Long-Term Growth: The Role of Policy Design. Macroeconomic Dynamics, 2019, no. 25, pp. 1–46.Harting P. Macroeconomic Stabilization and Long-Term Growth: The Role of Policy Design. Macroeconomic Dynamics, 2019, no. 25, pp. 1–46.Nikiforos M., Zezza G. Stock‐Flow Consistent Macroeconomic Models: A Survey. Journal of Economic Surveys, 2017, no. 31, pp. 1204–1239.Nikiforos M., Zezza G. Stock‐Flow Consistent Macroeconomic Models: A Survey. Journal of Economic Surveys, 2017, no. 31, pp. 1204–1239.Dawid H., Delli Gatti D. Agent-Based Macroeconomics. In: Hommes C., LeBaron B. (eds.). Handbook of Computational Economics. Amsterdam, North Holland, 2018, pp. 63–156.Dawid H., Delli Gatti D. Agent-Based Macroeconomics. In: Hommes C., LeBa- ron B. (eds.). Handbook of Computational Economics. Amsterdam, North Holland, 2018, pp. 63–156.Цыплаков А. А., Мельникова Л. В. Инвестиции в основной капитал и макроэкономическое агент-ориентированное моделирование // Мир экономики и управления. 2021. Т. 21, № 1. С. 5–25. DOI 10.25205/2542-0429-202121-1-5-28Tsyplakov А. A., Melnikova L. V. Fixed Investments and Macroeconomic Agent-Based Modeling. World of Economics and Management, 2021, vol. 21, no. 1, pp. 5–28. (in Russ.) DOI 10.25205/2542-0429-2021-21-1-5-28Суслов В. И., Доможиров Д. А., Ибрагимов Н. М., Костин В. С., Мельникова Л. В., Цыплаков А. А. Агент-ориентированная многорегиональная модель «затраты – выпуск» российской экономики // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52, № 1. С. 112–131.Suslov V. I., Domozhirov D. A., Ibragimov N. M., Kostin V. S., Melniko- va L. V., Tsyplakov A. A. Agent-Based Multiregional Input-Output Model of the Russian Economy. Economics and Mathematical Methods, 2016, vol. 52, no. 1, pp. 112–131. (in Russ.)Доможиров Д. А., Ибрагимов Н. М., Мельникова Л. В., Цыплаков А. А. Интеграция подхода «затраты – выпуск» в агент-ориентированное моделирование. Часть 1. Методологические основы // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 1. С. 86–99.Domozhirov D. A., Ibragimov N. M., Melnikova L. V., Tsyplakov A. A. Integration of Input – Output Approach into Agent-Based Modeling. Part 1. Methodological Principles. World of Economics and Management, 2017, vol. 17, no. 1, pp. 86–99. (in Russ.)Доможиров Д. А., Ибрагимов Н. М., Мельникова Л. В., Цыплаков А. А. Интеграция подхода «затраты – выпуск» в агент-ориентированное моделирование. Часть 2. Межрегиональный анализ в искусственной экономике // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 2. С. 15–25.Domozhirov D. A., Ibragimov N. M., Melnikova L. V., Tsyplakov A. A. Integration of Input – Output Approach into Agent-Based Modeling. Part 2. Interregional Analysis in an Artificial Economy. World of Economics and Management, 2017, vol. 17, no. 2, pp. 15–25. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.