woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университетwoeam-603Research ArticleМИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫMICROECONOMIC ANALYSIS: METHODS AND RESULTSИзмерение общественных эффектов взаимодействия государства и бизнеса на примере реализации проекта «Промышленно-логистический парк»Measuring the public effects deriving from a partnership between government and business on the example of industrial and logistic parkКомаровЮрий АлександровичKomarovY. A.

Заместитель генерального директора, ОАО «Управляющая компания «Промышленно-логистический парк»

yrt@ngs.ruОАО "Управляющая компания "Промышленно-логистический парк"", Новосибирск Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, НовосибирскRussian Federation201123032022113103114Copyright © Комаров Ю.А., 20112011Комаров Ю.А.Komarov Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/603

Анализируется крупнейший в Новосибирской области инфраструктурный инвестиционный Проект промышленно-логистического парка с точки зрения модернизации региональной экономической политики. Измерение общественных эффектов проводится на основе комплекса финансово-экономических моделей развития управляющей компании парка, строящей инженерные объекты, и проектов инвесторов-резидентов парка.

The largest in Novosibirsk region's infrastructural investment project of industrial logistic park is analyzed from the viewpoint of regional economic policy modernization. Social effects are measured on the financial-economic models basis determing the development of the park’s managing company which constructs engineer park objects on one side and projects of park’s investors and residents on the other side.

региональная инвестиционная политикаоценка инвестиционных проектовобщественная эффективностьпромышленно-логистические паркиReferencesГосударственный совет Российской Федерации (материалы заседания Государственного совета Российской Федерации и официальные документы) г. Уфа октябрь 2007 г. «Опыт иГосударственный совет Российской Федерации (материалы заседания Государственного совета Российской Федерации и официальные документы) г. Уфа октябрь 2007 г. «Опыт ипредложения субъектов Российской Федерации по совершенствованию инвестиционной деятельности 2007 г.». Новосибирск, 2007.предложения субъектов Российской Федерации по совершенствованию инвестиционной деятельности 2007 г.». Новосибирск, 2007.Баранов А. О., Павлов В. Н. Прогнозирование развития экономики России с использованием динамической межотраслевой модели // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2007. Т. 7, вып. 3. С. 3–14.Баранов А. О., Павлов В. Н. Прогнозирование развития экономики России с использованием динамической межотраслевой модели // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2007. Т. 7, вып. 3. С. 3–14.Долгосрочная целевая программа «Создание и развитие в новосибирском академгородке технопарка в сфере высоких технологий на 2011–2014 годы» // Постановление Правительства Новосибирской области от 30 сентября 2010 г. № 159-п.Долгосрочная целевая программа «Создание и развитие в новосибирском академгородке технопарка в сфере высоких технологий на 2011–2014 годы» // Постановление Правительства Новосибирской области от 30 сентября 2010 г. № 159-п.Новикова Т. С. Анализ общественной эффективности инвестиционных проектов. Новосибирск, 2005. 282 с.Новикова Т. С. Анализ общественной эффективности инвестиционных проектов. Новосибирск, 2005. 282 с.Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 г. Утверждена постановлением Губернатора Новосибирской области от 13.12.2007 № 474. URL: http://economnso.ru/9070/9072/plan2015.__Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 г. Утверждена постановлением Губернатора Новосибирской области от 13.12.2007 № 474. URL: http://economnso.ru/9070/9072/plan2015.__

The authors declare that there are no conflicts of interest present.