woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университетwoeam-552Research ArticleМИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫMICROECONOMIC ANALYSIS: METHODS AND RESULTSАнализ природы двойственности собственности экономической организацииThe analysis of the nature of the duality of the property of the economic organizationСкляроваМарина ЕвгеньевнаSklyarovaM. E.

Аспирантка

vuz@iict.ruМеждународный институт компьютерных технологий, ВоронежRussian Federation2012210320221225561Copyright © Склярова М.Е., 20122012Склярова М.Е.Sklyarova M.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/552

В данной статье анализируются причины двойственности прав на имущество организации с позиций теории прав собственности. К раскрытию сущности фирмы как механизма управления коллективной собственностью применяется методология контрактного подхода. Раскрываются основы реализации коллективной собственности во внутрифирменных контрактах, значение принципа холизма во внутрифирменных отношениях.

In given clause the reasons of a duality of the rights to property of the organization from positions of the theory of the property rights are analyzed. To disclosing essence of firm as mechanism of management the collective property applies methodology of the contract approach. Bases of realization of the collective property in intrafirm contracts, value of a principle of the account of the general interests in intrafirm attitudes reveal.

теория прав собственностиправомочия собственностиорганизация (фирма)организационная структураколлективная собственностьколлективная деятельностьthe theory of the property rightscompetences of the propertythe organization (firm)organizational structurethe collective propertycollective activityReferencesНиколайчук А. А. Экономический анализ прав собственности в современной России: Автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2010. 145 с.Николайчук А. А. Экономический анализ прав собственности в современной России: Автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2010. 145 с.Каменецкий В. А. Человек, экономика, законодательство: роль субъективных и объективных факторов в процессе экономического развития. М., 2002. 240 с.Каменецкий В. А. Человек, экономика, законодательство: роль субъективных и объективных факторов в процессе экономического развития. М., 2002. 240 с.Grossman S. J., Hart O. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. Nо. 4. P. 691–719.Grossman S. J., Hart O. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. Nо. 4. P. 691–719.Honore A. M. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence / Ed. by A. W. Guest. Oxford, 1961. P. 112–128.Honore A. M. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence / Ed. by A. W. Guest. Oxford, 1961. P. 112–128.Алчиян А., Демсец Г. Производство, экономические издержки и экономическая организация // Вестн. молодых ученных. Серия: Экономические науки, 2002. №1. С. 110–129.Алчиян А., Демсец Г. Производство, экономические издержки и экономическая организация // Вестн. молодых ученных. Серия: Экономические науки, 2002. №1. С. 110–129.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: 1993. 192 с.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: 1993. 192 с.Милгром П., Роберт Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб.: ВШЭ, 2001. 348 с.Милгром П., Роберт Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб.: ВШЭ, 2001. 348 с.Macneil I. Many Features of Contracts // Southern California Law Review. 1974. Vol. 47. P. 691–816.Macneil I. Many Features of Contracts // Southern California Law Review. 1974. Vol. 47. P. 691–816.Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996. 703 с.Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996. 703 с.Институциональная экономика: новая экономическая теория / Под ред. А. А. Аузана. М., 2006. 416 с.Институциональная экономика: новая экономическая теория / Под ред. А. А. Аузана. М., 2006. 416 с.Капелюшников Р. Теория прав собственности. URL: www.lib.rin.ru.Капелюшников Р. Теория прав собственности. URL: www.lib.rin.ru.Тамбовцев В. Л. Введение в экономическую теорию контрактов. М.: ИНФРА-М, 2004.Тамбовцев В. Л. Введение в экономическую теорию контрактов. М.: ИНФРА-М, 2004.с.с.Попов Е. В. Эволюция институтов миниэкономики / Под ред. А. Д. Некипелова. М.: Наука, 2007. 542 с.Попов Е. В. Эволюция институтов миниэкономики / Под ред. А. Д. Некипелова. М.: Наука, 2007. 542 с.Ведин Н. В. О теоретико-методологических основах преодоления конкурентно-индивидуалистической парадигмы в современной экономической науке // Проблемы современной экономики. № 3 (19). URL: www.m-economy.ru.Ведин Н. В. О теоретико-методологических основах преодоления конкурентно-индивидуалистической парадигмы в современной экономической науке // Проблемы современной экономики. № 3 (19). URL: www.m-economy.ru.Клейнер Г. Б. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопр. экономики. 1999. № 8. С. 45–59.Клейнер Г. Б. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопр. экономики. 1999. № 8. С. 45–59.Зотов В. В., Пресняков В. Ф. Участники исполнения предпринимательской функции в фирме // Вестн. университета: институциональная экономика. М.: ГУУ, 2000. С. 87–105.Зотов В. В., Пресняков В. Ф. Участники исполнения предпринимательской функции в фирме // Вестн. университета: институциональная экономика. М.: ГУУ, 2000. С. 87–105.Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопр. экономики. 2003. № 1. С. 42–58.Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопр. экономики. 2003. № 1. С. 42–58.Кузьминов Я., Юдкевич М. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире // Вопр. экономики. 2010. №1. С. 82–98.Кузьминов Я., Юдкевич М. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире // Вопр. экономики. 2010. №1. С. 82–98.Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопр. экономики. 2002. № 1. С. 50–67.Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопр. экономики. 2002. № 1. С. 50–67.Зельберг С. И. Внутрифирменные отношения квазирыночного типа: Дис. … д-ра экон. наук. М., 2003. 328 с.Зельберг С. И. Внутрифирменные отношения квазирыночного типа: Дис. … д-ра экон. наук. М., 2003. 328 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.