woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университетwoeam-495Research ArticleМИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫMICROECONOMIC ANALYSIS: METHODS AND RESULTSМетодический подход к оценке объема производства стоматологических услуг в РоссииMethodical approach to dental services’ volume of production estimation in RussiaБарановАлександр ОлеговичBaranovA. O.

Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой, ведущий научный сотрудник

baranov@ieie.nsc.ruМанашеровТамаз ОмаровичManasherovT. O.

Кандидат экономических наук, президент ЗАО «Юнидент», соискатель ученой степени доктора экономических наук

tamaz@unident.netНовосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск ЗАО "Юнитед", МоскваРоссия201306032022132106120Copyright © Баранов А.О., Манашеров Т.О., 20132013Баранов А.О., Манашеров Т.О.Baranov A.O., Manasherov T.O.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/495

В статье предлагается разработанная авторами методика оценки объема производства стоматологических услуг в России в условиях отсутствия прямых статистических данных. Предложено три метода оценки производства услуг в стоматологии, которые позволяют получить непротиворечивые результаты.

Method of estimating the volume of production of dental services in Russia is described in the paper. Three methods of dental services volume of production estimation proposed in the paper. These methods yield consistent results.

стоматологические услугиобъемы производстваРоссияdental servicesvolume of productionRussiaReferencesЗдравоохранение в России. 2001: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.Здравоохранение в России. 2001: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.Здравоохранение в России. 2005: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005.Здравоохранение в России. 2005: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005.Здравоохранение в России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009.Здравоохранение в России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009.Анализ рынка медицинских услуг в России в 2005–2010 гг., прогноз на 2011–2014 гг. М.: BusinesStat, 2010.Анализ рынка медицинских услуг в России в 2005–2010 гг., прогноз на 2011–2014 гг. М.: BusinesStat, 2010.Здравоохранение в России. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011.Здравоохранение в России. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011.Здравоохранение в России. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.Здравоохранение в России. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.Российский рынок стоматологических услуг. Маркетинговое исследование и анализ рынка. М.: Маркет Аналитика, 2009.Российский рынок стоматологических услуг. Маркетинговое исследование и анализ рынка. М.: Маркет Аналитика, 2009.Маркетинговое исследование «Рынок стоматологии Москвы в 2008–2011 гг. с учетом влияния мирового экономического кризиса». 2-е изд. М.: Инвест-проект, 2009.Маркетинговое исследование «Рынок стоматологии Москвы в 2008–2011 гг. с учетом влияния мирового экономического кризиса». 2-е изд. М.: Инвест-проект, 2009.Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2010.Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2010.Манашеров Т. О. Динамика и объем производства и импорта стоматологических материалов и оборудования в России // Проблемы современной экономики. 2011. № 3 (39). C. 301–304.Манашеров Т. О. Динамика и объем производства и импорта стоматологических материалов и оборудования в России // Проблемы современной экономики. 2011. № 3 (39). C. 301–304.Манашеров Т. О. Оценка перспектив развития рынка стоматологических услуг г. Москвы в 2010–2012 годах // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: социально-экономические науки. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 87–92.Манашеров Т. О. Оценка перспектив развития рынка стоматологических услуг г. Москвы в 2010–2012 годах // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: социально-экономические науки. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 87–92.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.