woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университетwoeam-440Research ArticleМАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫMACROECONOMIC ANALYSIS: METHODS AND RESULTSСтруктура потребления и экономическое развитие: характер взаимосвязиStructure of consumption and economic development: the nature of the relationshipКудиноваАлевтина ВитальевнаKudinovaA. V.

кандидат экономических наукдоцент Киевского национального экономического университета

kudinovaalevtina@mail.ruКиевский национальный экономический университет, КиевРоссияKyev National Economic University, KyevRussian Federation201402032022141514Copyright © Кудинова А.В., 20142014Кудинова А.В.Kudinova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/440

В статье рассматривается роль структуры личного потребления в процессах экономического роста и цикличности. Подвергается критике, важный для неоклассического синтеза тезис о том, что действия потребителя, ведущие к максимизации субъективного удовлетворения, создают предпосылки для экономического роста независимо от институциональных условий, сложившихся в обществе. Проводится сравнительный анализ общественных условий, влияющих на роль индивидуального потребления в процессах накопления человеческого капитала на трех этапах развития индустриальных рыночных экономических систем. В том числе, таких как характер распределения доходов и источники формирования бюджетов индивидуальных потребителей. Сформулирована гипотеза, что развитие потребительского кредитования и увеличение масштабов государственных социальных программ ослабляют позитивное влияние расширения потребительских возможностей на улучшение качества человеческих ресурсов. Предлагается выделять этапы развития экономической системы, различные по характеру отношений производства и потребления. Определены специфические черты современной системы отношений потребления, обуславливающие дисбаланс потребительских стандартов и производственных возможностей общества.

This paper examines the role of the personal consumption structure in the processes of economic growth and cyclic recurrence. The important to the neoclassical synthesis thesis that consumer actions leading to maximization of subjective satisfaction, create preconditions for economic growth regardless of the institutional structure in society has been criticized. A comparative analysis of the social conditions that affect the role of individual consumption in the process of accumulation of human capital in the three stages of the industrial market economies was done. Including such as the nature of the distribution of income and sources of individual consumer budgets. Hypothesised that the development of consumer credit and an increase of government social programs weaken the positive impact of the expansion of consumer opportunities to improve the quality of human resources. It is proposed to distinguish the stages of development of the economic system, according to patterns of relations between production and consumption. Identified specific features of a modern system of consumption relations, causing an imbalance of consumer standards and production capabilities of society.

потреблениенормирование доступа к благамвлияние на потребительское поведениеconsumptionrationing access to goodsthe impact on consumer behaviorReferencesМаркс К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1983. Т. 1, кн. 1: Процесс производства капитала.Marx K. Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii [Capital. Critique of Political Economy]. Moscow, Politizdat, 1983, vol. 1, book 1. 167 p. (In Russ.)Робинсон Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. / Сопред. науч.-ред. совета Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов, под ред. А. Г. Худокормова. М.: Мысль, 2005. Т. 3: Эпоха социальных пе- реломов.Robinson J. V. Ekonomicheskaya teoriya nesovershennoy konkurentsii [Economic Theory of imperfect competition]. Mirovaya ekonomicheskaya myisl. Skvoz prizmu vekov [World Economic Thought. Through the Prism of Centuries]. Moscow, Myisl Publ., 2005, vol. 3, p. 632–649. (In Russ.)Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокор- мов, под ред. Г. Г. Фетисова. М.: Мысль, 2004. Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. С. 441–460.Rikardo D. Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya [Economic theory of imperfect competition]. Mirovaya ekonomicheskaya myisl. Skvoz prizmu vekov [World economic thought. Through the prism of centuries]. Moscow, Myisl, 2004, vol. 1, p. 441–460. (In Russ.)Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос, 1999. 352 c.Keyns J. M. Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg [General Theory of Employment, Interest and Money]. Moscow, Gelios, 1999. 352 p. (In Russ.)Раух Дж. Е., Джеральд М. М., Філіпенко А. Основні проблеми економіки розвитку. Київ: Либідь, 2003. 688 с.Rauh J. E., Dzherald M. M., Filipenko A. Osnovni problemi ekonomiki rozvitku [The economics’ of development main problems]. Kiiv: Libid, 2003. 688 p. (In Ukr.)Valuing The Earth: Economics, Ecology, Ethics / Eds. H. Daly, K. Townsend. Cambridge: The MIT Press, 1993. 387 p.Daly H., Townsend K. (eds.). Valuing The Earth: Economics, Ecology, Ethics. Cambridge, The MIT Press, 1993. 387 p.Becker G. A Theory of the Allocation of Time // Economic Journal. 1965. Vol. 75 (299). Р. 493–508.Becker G. A Theory of the Allocation of Time. Economic Journal, 1965, vol. 75 (299), р. 493–508.Зомбарт В. Почему в Соединенных Штатах нет социализма // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов, под ред. М. Г. Подкидченко. М.: Мысль, 2005. Т. 2: Восходящий капитализм.Zombart V. Pochemu v Soedinennyih shtatah net sotsializma [Why the United States is no socialism]. Mirovaya ekonomicheskaya myisl. Skvoz prizmu vekov [World economic thought. Through the prism of centuries]. Moscow, Myisl, 2005, vol. 2. (In Russ.)Капелюшников Р. И. Поведенческая экономика и новый патернализм. М.: Изд. дом ВШЭ, 2013. Препринт WP3/2013/03. 76 с.Kapelyushnikov R. I. Povedencheskaya ekonomika i novyiy paternalizm [Behavioral economics and the new paternalism]. Preprint VShE [Preprint of HSE], WP3/2013/03. Moscow, 2013. 76 p. (In Russ.)Харрод К. К теории экономической динамики // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов, под ред. Ю. Я. Ольсевича. М.: Мысль, 2004. Т. 4: Век глобальных трансформаций.Harrod K. K teorii ekonomicheskoy dinamiki [On the theory of economic dynamics]. Mirovaya ekonomicheskaya myisl. Skvoz prizmu vekov [World economic thought. Through the prism of centuries]. Moscow, Myisl Publ., 2004, vol. 4. (In Russ.)Кругман П. Кредо либерала. М.: Европа, 2009. 368 с.Krugman P. Kredo liberala [The Conscience of a Liberal]. Moscow, Evropa Publ., 2009. 368 p. (In Russ.)Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на западе: Антология. М.: Академия, 1999. 640 c.Draker P. Postkapitalisticheskoe obschestvo [The Post-Capitalist Society]. Novaya postindustrialnaya volna na zapade: Antologiya [The New Post-Industrial Wave in the West: The Anthology]. Moscow, Akademiya Publ., 1999. 640 p. (In Russ.)Гальчинський А. Економічний розвиток: методологія оновленої парадигми // Еконо- міка України. 2012. № 5 (606). С. 4–17.Galchinskiy A. Ekonomichniy rozvitok: metodologiya onovlenoyi paradigmi [Economic Development: Methodology Updated Paradigm]. Ekonomika Ukraini [Economy of Ukraine]. 2012, № 5 (606), p. 4–17. (In Ukr.)Киреев А. П. Puzzle Кругмана. М., 2010. Препринт ВШЭ.Kireev A. P. Puzzle Krugmana [Krugman’s Puzzle]. Moscow, 2010. Preprint VShE [Preprint of HSE]. (In Russ.)Niskanen W. A. The Peculiar Economics of Bureaucracy // American Economic Review. 1968. № 58 (2). P. 293–305.Niskanen W. A. The Peculiar Economics of Bureaucracy. American Economic Review, 1968, № 58 (2), p. 293–305.Цирель С. В. Смена типов потребления как фактор модификации. URL: http://www. isras.ru/publications_bank/1227192609.pdfTsirel S. V. Smena tipov potrebleniya kak faktor modifikatsii [Changing the Type of Consumption as a Factor Modification]. URL: http://www.isras.ru/publications_bank/1227192609.pdf (In Russ.)Коротаев А. В. Объективные социологические законы и субъективный фактор // Время мира: Альманах. Новосибирск, 2000. Вып. 1. C. 204–233.Korotaev A. V. Ob'ektivnyie sotsiologicheskie zakonyi i sub'ektivnyiy faktor [Sociological Laws Objective and Subjective Factor]. Vremya mira: Almanah [Almanac «World Time»]. Novosibirsk, 2000, issue 1, p. 204–233. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.