woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университетwoeam-312Research ArticleИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗINSTITUTIONAL ANALYSISОпределение сущности понятия конкуренции и проблемы ее измеренияDefinition of the concept of competition and the problems of its measurementБурукАнна ФилипповнаBurukA. F.

кандидат экономических наук, научный сотрудник, доцент

Anjuta-5@yandex.ruИнститут экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск Сибирский государственный университет геосистем и технологий, НовосибирскРоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering SB RAS, Novosibirsk Siberian State University of Technology and geosystems, NovosibirskRussian Federation20161801202216384–99Copyright © Бурук А.Ф., 20162016Бурук А.Ф.Buruk A.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/312

В статье рассмотрен понятийный аппарат конкуренции. Получило обобщение научные теоретико-методологических представления о природе и особенностях сущности конкуренции. Исследованы основные исторические направления к определению данного понятия. Рассмотрены современные подходы к измерению уровня конкуренции, определены их основные особенности и недостатки каждого из сформированных подходов. Определены показатели уровня конкуренции, дана их характеристика, выделены основные недостатки и преимущества применения. Обозначено перспективное направление исследования оценки уровня конкуренции, позволяющее в большей степени отобразить процесс соперничества экономических агентов и их основные результаты конкуренции.

In the article the conceptual apparatus of competition is considered. Scientific theoretical and methodological concepts of the nature and characteristics of the essence of competition were generalized. Considered the basic historical trends in the definition of this concept, including classical, neoclassical, Marxist, and other institutional directions, examined the prerequisites and conditions of the phenomenon, the consequences for the economic environment. Based on the analysis of the essence of competition we summarize the main features of them, the basic form of their manifestation. Reviewed modern approaches to the measurement of the level of competition, identified their main features and disadvantages of each approach formed. Defined performance level of competition, given their characteristics, highlighted the main advantages and disadvantages of the application. Labeled promising area of research in assessing the level of competition, allowing to display the process of competition of economic agents and the main results of their competition to a greater degree.

конкуренцияпонятиесущностьподходы к оценке уровня конкуренцииизмерителипоказателиинтенсивностьcompetitionconceptessenceapproaches to assessing the level of competitiongaugesindicators of intensityReferencesBresnahan T. F. The oligopoly solution concept is identified // Economic Letters 10. 1982. Vol. 10. P. 87–92.Bresnahan T. F. The oligopoly solution concept is identified. Economic Letters 10, 1982, vol. 10, p. 87–92.Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. Справочное издание. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.Kuznetsov S. A. Great Dictionary of Russian language. Reference edition. SPb., Norint, 2000, 1536 p. (In Russ.)Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фра- зеологических выражений / РАН. Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Dictionary of Russian language 80 000 words and idiomatic expressions. Russian Academy of Sciences. Institute of Russian Language. V. V. Vinogradov. 4th ed. M., Azbukovnik, 1999, 944 p. (In Russ.)Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция – революция в теории // Вехи эко- номической мысли / Под ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1999. Т. 2: Тео- рия фирмы.Samuelson P. E. Monopolistic competition – a revolution in the theory. Milestones of economic thought. St. Petersburg, Economic School, 1999, vol. 2: Theory of the firm, p. 354–370. (In Russ.)Украинская советская энциклопедия: В 12 т. / Под ред. О. К. Антонова и др. Киев: Гл. ред. украинской сов. энцикл., 1981. Т. 6. 552 с.Ukrainian Soviet Encyclopedia in 12 vols. Kiev, Home Edition Ukrainian Soviet Encyclopedia, 1981, vol. 6, 552 p. (In Russ.)Согомонова Н. А. Економічний механізм підвищення ефективності роботи автотранс- портного підприємства: Автореф. дис. … канд.. экон. наук. Харків, 2006. 18 с.Sogomonov N. A. Ekonomіchny mehanіzm pіdvischennya efektivnostі robots motor pіdpriєmstva abstract dis. On zdobuttya Naukova stage candidate ekonomіchnih special sciences. Harkіv, 2006, 18 p. (In Ukr.)Иванова С. Л. Кредитный рейтинг в системе управления кредитным риском. Понятие и структура экономического механизма предприятия. 2010. URL: http:// www.rusnauka.com/12_KPSN_2010/Economics/3511.doc.htm/Ivanov S. L. Credit rating in the credit risk management system. The concept and structure of the economic mechanism of the enterprise. URL: http://www.rusnauka.com/12_KPSN_2010/ Economics/3511.doc.htm/ (In Russ.)Экономика и управление, финансы и право. Словарь-справочник / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2004. 1288 с.Economics and management, finance and law. Glossary. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. M., The University and the school, 2004. 1288 p. (In Russ.)Стогул О. И. Сущность понятия «экономический механизм развития предприятия» // Економіка транспортного комплексу. 2013. Вип. 21. C. 35–42.Stogul O. I. The essence of the concept of "economic mechanism of development of the enterprise". Ekonomіka transport complex, 2013, vol. 21, p. 35–42. (In Russ.)Чаленко А. Ю. О понятийной неопределенности термина «механизм» в экономиче- ских исследованиях // Економіка промисловості. 2010. № 51 (3). С. 26–33.Chalenko A. Yu. Conceptual ambiguity of the term "mechanism" in economic research. Ekonomіka Promislovostі, 2010, № 51 (3), p. 26–33. (In Russ.)Абалкин Л. И. Хозяйственный механизм общественных формаций. М.: Мысль, 1986. 269 с.Abalkin L. I. The economic mechanism of social formations. M., Thought, 1986, 269 p. (In Russ.)Экономическая энциклопедия: В 3 т. / Под ред. С. В. Мочерного и др. Киев: Акаде- мия, 2001. Т. 2. 846 с.Economic Encyclopedia. Kiev, Academy, 2001, vol. 2, 846 p. (In Russ.)Кульман А. Экономические механизмы / Пер. с фр. Е. П. Островой; под ред. Н. И. Хру- сталёвой. М.: Прогресс Универс, 1993. 192 с.Kuhlman A. Economic instruments. (Trans. E. P. Ostrova). Moscow, Progress, Univers, 1993, 192 p. (In Russ.)Panzar J. C., Rosse J. N. Testing for monopoly equilibrium // The Journal of Industrial Economics. 1987. Vol. 35 (4). P. 443–456.Panzar J. C., Rosse J. N. Testing for monopoly equilibrium. The Journal of Industrial Economics, 1987, vol. 35 (4), p. 443–456.Менар К. Создание и защита коллективных товарных знаков // Вопросы экономики. 1999. № 3. С. 74–86.Menard K. Creation and protection of collective trademarks. Questions of economy, 1999, № 3, p. 74–86. (In Russ.)Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.Eucken W. Main principles of economic policy. M., Progress, 1995. (In Russ.)Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. 479 с.Robinson J. The economic theory of imperfect competition. M., Progress, 1986, 479 p. (In Russ.)Чемберлен Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Соцэкгиз, 1959. 382 с.Chamberlain E. The theory of monopolistic competition. M., Sotsekgiz, 1959, 382 p. (In Russ.)Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.Smith A. The Wealth of Nations. M., Sotsekgiz, 1962, 684 p. (In Russ.)Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. 455 с.Schumpeter J. The Theory of Economic Development: A study of business profits, capital, credit, interest and conditions cycle. M., Progress, 1982, 455 p. (In Russ.)Хайек Ф. А. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992. 175 с.Hayek F.A. The Road to Serfdom. M., Economy: Economy, 1992, 175 p. (In Russ.)Маркс К. Письма о «Капитале» / Авт. предисл. А. И. Малыш. М.: Политиздат, 1986. 351 с.Marx K. Letters on "Capital". M., Politizdat, 1986, 351 p. (In Russ.)Жигун Л. А. Конкуренция: проблемы теории и практики регулирования. Владивосток: Изд-во ДВГЭУ, 2001.Zhigun L. A. Competition: problems of theory and practice of regulation. Vladivostok. Publishing house DVGEU, 2001. (In Russ.)Vischer F. T. Mein Lebensgang // Kritische Gange. 1922. Bd. 6. S. 439–505.Vischer F. T. Mein Lebensgang. Kritische Gange, 1922, Bd. 6, S. 439–505. (In Du.)Axtell R. Why agents? On the varied motivations for agent computing in the social sciences. Center on Social and Economic Dynamics. Washington D.C., 2000. Working paper 17.Axtell R. Why agents? On the varied motivations for agent computing in the social sciences, Working paper 17, Center on Social and Economic Dynamics, Brookings Institution, Washington, D.C. 2000.Axelrod R. The complexity of cooperation: Agent-based models of conflict and cooperation. Princeton, NJ: The Princeton University Press, 1997.Axelrod R. The complexity of cooperation: Agent-based models of conflict and cooperation. Princeton, NJ, The Princeton University Press, 1997.Блауг М. Саймон, Герберт // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. СПб.: Экономикус, 2009. С. 252–255.Blaug М. Simon Herbert. 100 great economists after Keynes = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. SPb., Economicus, 2009, p. 252–255. (In Russ.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.