woeamМир экономики и управленияWorld of Economics and Management2542-04292658-5375Новосибирский национальный исследовательский государственный университетwoeam-289Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКАREGIONAL AND INTERNATIONAL ECONOMICSБанковское финансирование инновационного развития циркумполярных регионов России: особенности и вызовыBank financing of innovative development of circumpolar regions in Russia: features and challengesБабуринаНаталья АлексеевнаBaburinaN. A.

кандидат экономических наук, доцент

natalbaburina@mail.ruДмитриеваАнна АлександровнаDmitrievaА. А.

ведущий специалист сектора, аспирант

anyadmitr@yandex.ruТюменский государственный университет, ТюменьРоссияTyumen State University, TyumenRussian Federation201716052022171100–113Copyright © Бабурина Н.А., Дмитриева А.А., 20172017Бабурина Н.А., Дмитриева А.А.Baburina N.A., Dmitrieva А.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://woeam.elpub.ru/jour/article/view/289

В современных экономических условиях в целях реализации суверенитета и национальных интересов масштабной страны в Арктике на первый план выдвигается необходимость обеспечения устойчивого развития циркумполярных регионов. Устойчивое социально-экономическое развитие регионов циркумполярной зоны не представляется возможным без активизации инновационных процессов. Осуществление инноваций зависит от целого комплекса факторов, одним из которых выступает доступ к достаточным по объемам и срокам финансовым ресурсам. Основными поставщиками финансовых ресурсов в России исторически выступали банки, которые, как следует из проведенного анализа, неэффективно участвуют в финансировании инновационного развития в российских циркумполярных регионах. Оценка потенциала интенсификации влияния банков на инновационные процессы показала, что он ограничен высокими рисками инноваций, мультиплицирующимися в условиях нестабильной внешней среды функционирования экономических субъектов, и периодическими финансовыми кризисами. Развитие банковского финансирования инноваций и преодоление сложившихся вызовов позволит выступить стимулом инновационного развития циркумполярных регионов России.

 

Ensuring sustainable development of circumpolar regions is prioritized in the current economic conditions in order to realize the sovereignty and national interests of our vast country in the Arctic region. Sustainable socioeconomic development of the regions of the circumpolar zone is impossible without the activation of innovative processes. The possibility of the innovation depends on a variety of factors, one of which is an access to financial resources sufficient in terms of timing and volume. Historically, the main suppliers of financial resources in Russia are banks, which ineffectively participate in the financing of innovative development in the Russian circumpolar regions. Assessment of the potential of the intensification of influence that banks have on innovation processes has shown that it is limited to high-risk innovation, multiplying in a volatile external environment of functioning of economic entities and periodic financial crises. Development of banking financing of innovation and overcoming the existing challenges will allow stimulating innovative development of the circumpolar regions of Russia.

инновацииинновационное развитиебанковское финансирование инновацийциркумполярные регионысоциально-экономическое развитие Арктикиинновационная системаinnovationinnovative developmentbank financing of innovationthe circumpolar regionsocioeconomic development of the Arctican innovative systemПубликация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-32-01350ReferencesSchumpeter J. The Theory of Economic Development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1911.Schumpeter, J. The Theory of Economic Development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1911.Segerstrom P. S. Innovation, Imitation, and Economic Growth // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99 (4). P. 807–827.Segerstrom, Paul S. Innovation, Imitation, and Economic Growth. Journal of Political Economy, 1991, vol. 99 (4), pp. 807–827.Aghion P., Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destruction // Econometrica. 1992. Vol. 60 (2). P. 323–351.Aghion, P., Howitt, P. A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 1992, Vol. 60(2), P. 323–351.Grossman G. M., Helpman E. Endogenous Innovation in the Theory of Growth // The Journal of Economic Perspectives. 1994. Vol 8 (1). P. 23–44.Grossman, G. M. and Helpman, E. Endogenous Innovation in the Theory of Growth. The Journal of Economic Perspectives, 1994, vol. 8 (1), pp. 23–44.Jones C. R&D-Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy. 1995. Vol. 103 (4). Р. 759–784.Jones, C. R&D-Based Models of Economic Growth. Journal of Political Economy, 1995, Vol. 103 (4), pp. 759–784.Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 26–44.Gohberg L. Nacional'naja innovacionnaja sistema Rossii v uslovijah "novoj economiki" [National Innovation System of Russia in the conditions of the "new economy"]. Voprosy economiki, 2003, vol. 3, p. 26–44. (In Russ.)Zachariadis M. R&D Induced Growth in the OECD // Review of Development Economics. 2004. Vol. 8 (3). P. 423–439.Zachariadis, M. R&D Induced Growth in the OECD. Review of Development Economics, 2004, vol. 8 (3), pp. 423–439.Власов М. В., Попов Е. В. Управление инновациями, основанными на новых знаниях // Инновации. 2006. № 5. С. 44–46.Vlasov M. V., Popov E. V. Upravlenie innovacijami, osnovannymi na novyh znanijah [Management innovation based on new knowledge]. Innovacii, 2006, vol. 5, pp. 44–46. (In Russ.)Миндели Л. Э., Пипия Л. К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Проблемы прогнозирования. 2007. № 3. С. 115–136.Mindeli L. Je., Pipija L. K. Konceptual'nye aspekty formirovanija economiki znanij [Conceptual aspects of the formation of knowledge economy]. Problemy prognozirovanija, 2007, vol. 3, pp. 115–136. (In Russ.)Aghion P., David P. A., Foray D. Science, technology and innovation for economic growth: linking policy research and practice in ‘STIG Systems’ // Research Policy. 2009. Vol. 38 (4). P. 681–693.Aghion, P., David, P. A., and Foray, D. Science, technology and innovation for economic growth: linking policy research and practice in ‘STIG Systems’. Research Policy, 2009, vol. 38 (4), pp. 681–693.Collins T. Imitation: A catalyst for innovation and endogenous growth // Economic Modelling. 2015. Vol. 51. P. 299–307.Collins, T. Imitation: A catalyst for innovation and endogenous growth. Economic Modelling, 2015, vol. 51, pp. 299–307.Яковец Ю. В. Грамматика инноваций и стратегия инновационно-технологического прорыва // Инновации. 2015. № 6. С. 15–19.Jakovec Ju. V. Grammatika innovacij i strategija innovacionno-tehnologicheskogo proryva [Grammar and innovation strategy of innovation and technological breakthrough]. Innovacii, 2015, № 6, pp. 15–19.Braczyk H. J., Cooke P., Heidenreich M. (eds.) Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a Globalized World. London: UCL Press, 1997.Braczyk, H. J., Cooke, P., Heidenreich, M. (eds.) Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a Globalized World. London, UCL Press, 1997.Asheim B. T., Isaksen A. Regional innovation systems: The integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge // Journal of Technology Transfer. 2002. Vol. 27. P. 77–86.Asheim, B. T., Isaksen, A. Regional innovation systems: The integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge. Journal of Technology Transfer, 2002, vol. 27, pp. 77–86.Beckenbach F., Briegel R., Daskalakis M. The influence of regional innovation systems on regional economic growth: Linking regional input-output analysis and agent based modeling // Papers on agent-based economics. University of Kassel, 2007. No. 1. URL: http://www.beckenbach. uni-kassel.de/files/pdfs/papers/poabe_nr1.pdfBeckenbach, F., Briegel, R., and Daskalakis, M. The influence of regional innovation systems on regional economic growth: Linking regional input-output analysis and agent based modeling. Papers on agent-based economics No. 1. [pdf] University of Kassel. 2007. URL: http://www.beckenbach.uni-kassel.de/files/pdfs/papers/poabe_nr1.pdfТатаркин А. И., Суховей А. Ф. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики // Инновации. 2005. № 7. C. 27–30.Tatarkin, A. I., Suhovej, A. F. Formirovanie innovacionnyh territorij v kontekste problem tehnologicheskoj modernizacii jekonomiki [Formation of innovative areas in the context of the technological modernization of the economy problems]. Innovacii, 2005, vol. 7, pp. 27–30.Чернова О. А. Императивы инновационного развития региональных экономических систем // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 5 (98). C. 24–30.Chernova O. A. Imperativy innovacionnogo razvitija regional'nyh economicheskih system [The imperatives of innovation development of regional economic systems]. Regional'naja economika: teorija i praktika, 2009, vol. 5 (98), pp. 24–30. (In Russ.)Фияксель Э. А., Александровский С. В. Анализ подходов к формированию и развитию региональных инновационных систем // Инновации. 2011. № 10. P. 81–86.Fijaksel', Je. A., Aleksandrovskij, S. V. Analiz podhodov k formirovaniju i razvitiju regional'nyh innovacionnyh sistem [Analysis of approaches to formation and development of regional innovation systems]. Innovacii, 2011, № 10, pp. 81–86. (In Russ.)Попова М. В. Оценка эффективности формирования и развития инновационных систем РФ: региональный аспект // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12, № 4. С. 86–95.Popova M. V. Ocenka jeffektivnosti formirovanija i razvitija innovacionnyh sistem RF: regional'nyj aspekt [Evaluating the effectiveness of the formation and development of innovative RF systems: the regional dimension]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: social'no-jekonomicheskie nauki, 2012, vol. 4, pp. 86–95. (In Russ.)Гуриева Л. К. Новые подходы к инновационному развитию регионов // Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 5. C. 35–42.Gurieva L. K. Novye podhody k innovacionnomu razvitiju regionov [New approaches to the development of innovative regions]. Gumanitarnye i social'nye nauki, 2013, vol. 5, pp. 35–42. (In Russ.)Цукерман В. А. Актуальные проблемы инновационного развития экономики российского Севера // Пространственная экономика. 2009. № 4. С. 57–87.Cukerman, V. A. Aktual'nye problemy innovacionnogo razvitija economiki rossijskogo severa [Actual problems of innovative development of economy of the Russian North]. Prostranstvennaja economika, 2009, vol. 4, pp. 57–87. (In Russ.)Цукерман В. А. Управление инновационным технологическим развитием российской Арктики // Управленческие науки в современном мире. 2015. № 1. С. 340–345.Cukerman V. A. Upravlenie innovacionnym tehnologicheskim razvitiem rossijskoj Arktiki [Management of innovative technological development of the Russian Arctic]. Upravlencheskie nauki v sovremennom mire, 2015, vol. 1, pp. 340–345. (In Russ.)Березиков С. А. Особенности инновационного развития российской Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. Т. 4, № 41. С. 85–88.Berezikov S. A. Osobennosti innovacionnogo razvitija rossijskoj Arktiki [Features innovative development of the Russian Arctic]. Sever i rynok: formirovanie economicheskogo porjadka, 2014, vol. 4 (41), pp. 85–88.Скуфьина Т. П. Альтернативы развития российского Севера // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 4. С. 2–10.Skuf'ina, T. P. Al'ternativy razvitija rossijskogo Severa [Alternatives to development of the Russian North]. Regional'naja economika: teorija i praktika, 2011, vol. 4, pp. 2–10.Cooke P., Uranga M. G., Etxebarria G. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions // Research Policy. 1997. Vol. 26. P. 475–491.Cooke, P., Uranga, M. G., Etxebarria, G. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions. Research Policy, 1997, vol. 26, pp. 475–491.Herrera A. M., Minetti R. Informed Finance and Technological Change: Evidence from Credit Relationships // Journal of Financial Economics. 2007. Vol. 83. P. 223–269.Herrera, A. M., Minetti, R. Informed Finance and Technological Change: Evidence from Credit Relationships. Journal of Financial Economics, 2007, vol. 83, pp. 223–269Benfratello L., Schiantarelli F., Sembenelli A. Banks and innovation: microeconometric evidence on Italian firms // Journal of Financial Economics. 2008. Vol. 90. P. 197–217.Benfratello, L., Schiantarelli, F., Sembenelli, A. Banks and innovation: microeconometric evidence on Italian firms. Journal of Financial Economics, 2008, vol. 90, pp. 197–217.Robb A. M., Robinson D. T. The capital structure decisions of new firms // Review of Financial Studies. 2012. Vol. 27 (1). P. 153–179.Robb, A. M., Robinson, D. T. The capital structure decisions of new firms. Review of Financial Studies, 2012, vol. 27 (1), pp. 153–179.Amore M. D., Schneider C., Žaldokas A. Credit supply and corporate innovation // Journal of Financial Economics. 2013. Vol. 109, iss. 3. P. 835–855.Amore, M. D., Schneider, C., Žaldokas, A. Credit supply and corporate innovation. Journal of Financial Economics. 2013. vol. 109, iss. 3, pp. 835–855Chava S., Oettl A., Subramanian A., Subramanian K. V. Banking deregulation and innovation // Journal of Financial Economics. 2013. Vol. 109, iss. 3. P. 759–774.Chava, S, Oettl, A, Subramanian, A, Subramanian, K. V. Banking deregulation and innovation. Journal of Financial Economics, 2013, vol. 109, iss. 3, pp. 759–774.Cornaggia J., Mao Y., Tian X., Wolfe B. Does banking competition affect innovation? // Journal of Financial Economics. 2015. Vol. 115. P. 189–209.Cornaggia J., Mao Y., Tian X., Wolfe B. Does banking competition affect innovation? Journal of Financial Economics, 2015, vol. 115, pp. 189–209.Paravisini D. Local bank financial constraints and firm access to external finance // Journal of Finance. 2008. Vol. 63. P. 2161–2193.Paravisini, D. Local bank financial constraints and firm access to external finance. Journal of Finance, 2008, vol. 63, pp. 2161–2193.Ivashina V., Scharfstein D.S. Bank lending during the financial crisis of 2008 // Journal of Financial Economics. 2010. Vol. 97. P. 319–338.Ivashina, V., Scharfstein, D. S. Bank lending during the financial crisis of 2008. Journal of Financial Economics, 2010, vol. 97, pp. 319–338.Nanda R., Nicholas T. Did bank distress stifle innovation during the Great Depression? // Journal of Financial Economics. 2014. Vol. 114. P. 273–292.Nanda, R., Nicholas, T. Did bank distress stifle innovation during the Great Depression? Journal of Financial Economics, 2014, vol. 114, pp. 273–292.Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации / Под ред. Л. М. Гохберга; НИУ ВШЭ. М., 2015. Вып. 3. 248 с. URL: http://www.hse.ru/data/2015/05/20/ 1097295978/ Rating %20regionov_HSE_2015.pdfGohberg L. M. (ed.) Reiting innovatsionnogo razvitiya sub’ektov Rossiiskoi Federatsii. M., 2015, iss. 3, 248 p. URL: http://www.hse.ru/data/2015/05/20/1097295978/Rating%20regionov_HSE_2015.pdf (In Russ.)Городникова Н. В., Гохберг Л. М., Дитковский К. А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2016: Стат. сб. / НИУ ВШЭ. М., 2016. 320 с.Gorodnikova N. V., Gohberg L. M., Ditkovskij K. A. et al. Indikatory innovacionnoj déjàtel'nosti:: statisticheskij sbornik [Indicators of innovation: 2016: statistical yearbook]. M.: NIU VShJe, 2016, 320 p.: statisticheskij sbornik [Indicators of innovation: 2016: statistical yearbook]. M.: NIU VShJe, 2016, 320 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.